bucherb
Messages postés412Date d'inscriptionlundi 26 mai 2003StatutMembreDernière intervention13 août 2007 4 nov. 2005 à 17:48
Utilise le Framework 2... T'as un nouveau composant qui offre un wrapper vers l'activeX... Ca te donne un WebBrowser qui contient tout ce qu'il faut pour faire n'importe quoi avec! C'est géant!
cs_coq
Messages postés6350Date d'inscriptionsamedi 1 juin 2002StatutMembreDernière intervention 2 août 2014101 4 nov. 2005 à 20:52
Ouep, mais tout le monde ne peut pas encore se permettre de passer du temps à migrer un projet existant pour l'instant.
En entreprise .Net 1.1 n'est pas encore mort :-)
cs_coq
Messages postés6350Date d'inscriptionsamedi 1 juin 2002StatutMembreDernière intervention 2 août 2014101 15 nov. 2005 à 16:35
Ouep, tout a fait d'utiliser Missing :-)
Sinon mon exemple était sur .Net 1.1, pourquoi tu ne veux pas utiliser la surcharges sans les paramètres "inutiles" ?
cs_coq
Messages postés6350Date d'inscriptionsamedi 1 juin 2002StatutMembreDernière intervention 2 août 2014101 16 nov. 2005 à 09:27
Je parle des assembly .Net générés par VS quand tu ajoutes le contrôle "Navigateur Web Microsoft" depuis ta toolbox sur ton Form. (les "*.shdocvw.dll" que tu vois ensuite en référence)à
Donc si tu utilises VS2003 je ne vois pas pourquoi tu n'as qu'une surcharge pour cette méthode.