Pb de convertion [Résolu]
cococo84
- Messages postés
- 72
- Date d'inscription
- mercredi 21 septembre 2005
- Dernière intervention
- 13 janvier 2006
- Messages postés
- 145
- Date d'inscription
- lundi 13 janvier 2003
- Dernière intervention
- 27 décembre 2005
A voir également:
- Pb de convertion
- C# / .NET : Erreur de compilation : reference , espace de nom, utilisation de infragistics n - Guide
- Sérialization et désérialization XML et SOAP (un XML manager complet, à convertir en DLL ou COM+) - Conseils pratiques - C# / .NET
- Convertir un code Python en C++ puis le compiler - Conseils pratiques - Python
- Convertir les franc en euros - Codes sources - Visual Basic / VB.NET (Maths)
- Convertir un nombre decimal (base 10) en base x - Codes sources - Visual Basic / VB.NET (Maths)
9 réponses
Meilleure réponse
- Messages postés
- 145
- Date d'inscription
- lundi 13 janvier 2003
- Dernière intervention
- 27 décembre 2005
Si tu ne veux pas te prendre la tête a passer les formes en parametre
tu mets carrement ton numericUpDown en static dans ta premiere forme :
public class Form1
{
static public NumercicUpDown nud1 = new numericUpDown();
}
public class Form2
{
...
public NumericUpDown nud2 = Form1.nud1;
...
}
Si tu veux faire propre tu fais:
public class Form1
{
public NumercicUpDown nud1 = new numericUpDown();
...
Form2 frm = new Form2(this);
}
public class Form2
{
private Form1save;
public Form2(Form1 frm)
{
save = frm;
}
...
public double dw1()
{
mwt1 = (2 *
Math.Cos((double) save.a1.Value)) / (double) (save.Z11.Value
+
frm.Z21.Value)
dw1 = mwt1 * (double) save.Z11.Value;
}
...
}
En esperant que ca marche ...
La brigade meurt mais ne se rend pas (Hisoka)
tu mets carrement ton numericUpDown en static dans ta premiere forme :
public class Form1
{
static public NumercicUpDown nud1 = new numericUpDown();
}
public class Form2
{
...
public NumericUpDown nud2 = Form1.nud1;
...
}
Si tu veux faire propre tu fais:
public class Form1
{
public NumercicUpDown nud1 = new numericUpDown();
...
Form2 frm = new Form2(this);
}
public class Form2
{
private Form1save;
public Form2(Form1 frm)
{
save = frm;
}
...
public double dw1()
{
mwt1 = (2 *
Math.Cos((double) save.a1.Value)) / (double) (save.Z11.Value
+
frm.Z21.Value)
dw1 = mwt1 * (double) save.Z11.Value;
}
...
}
En esperant que ca marche ...
La brigade meurt mais ne se rend pas (Hisoka)
Avec quelques mots c'est encore mieux Ajouter un commentaire
a aidé 92 internautes ce mois-ci
- Messages postés
- 145
- Date d'inscription
- lundi 13 janvier 2003
- Dernière intervention
- 27 décembre 2005
- Messages postés
- 72
- Date d'inscription
- mercredi 21 septembre 2005
- Dernière intervention
- 13 janvier 2006
- Messages postés
- 145
- Date d'inscription
- lundi 13 janvier 2003
- Dernière intervention
- 27 décembre 2005
Ben c'est un peu normal, tu declares Verifavecfonct frm; et tu
l'assignes pas c'est un peu logique non ?
Je ne connais pas ta classe Verifavecfonct mais essaie
Verifavecfonct frm = new Verifavecfonct(); a la place et si ca ne marche pas
c'est que ton constructeur ne definit pas les champs que tu utilises.
Au pire montre ta classe Verifavecfonct je te dirais.
La brigade meurt mais ne se rend pas (Hisoka)
l'assignes pas c'est un peu logique non ?
Je ne connais pas ta classe Verifavecfonct mais essaie
Verifavecfonct frm = new Verifavecfonct(); a la place et si ca ne marche pas
c'est que ton constructeur ne definit pas les champs que tu utilises.
Au pire montre ta classe Verifavecfonct je te dirais.
La brigade meurt mais ne se rend pas (Hisoka)
- Messages postés
- 72
- Date d'inscription
- mercredi 21 septembre 2005
- Dernière intervention
- 13 janvier 2006
- Messages postés
- 145
- Date d'inscription
- lundi 13 janvier 2003
- Dernière intervention
- 27 décembre 2005
je ne sais pas tres bien ce que tu veux faire mais si tu ne veux qu'une seule
forme verifavecfonct, soit tu travailles directement dans ta forme et dans ce
cas la tu vires la ligne :
Verifavecfonct frm;
et au lieu d'ecrire frm. ...., tu ecris this . ...
soit tu t en sers dans d'autres classes et dans ce cas la tu passes ta form
directement en parametre du constructeur des autres classes , tu l'apelles frm
si tu veux et tu ecris directement frm. ... sans la redeclarer.
Si je me suis mal exprimé n'hesite pas redemander ce que tu ne comprends pas.
La brigade meurt mais ne se rend pas (Hisoka)
forme verifavecfonct, soit tu travailles directement dans ta forme et dans ce
cas la tu vires la ligne :
Verifavecfonct frm;
et au lieu d'ecrire frm. ...., tu ecris this . ...
soit tu t en sers dans d'autres classes et dans ce cas la tu passes ta form
directement en parametre du constructeur des autres classes , tu l'apelles frm
si tu veux et tu ecris directement frm. ... sans la redeclarer.
Si je me suis mal exprimé n'hesite pas redemander ce que tu ne comprends pas.
La brigade meurt mais ne se rend pas (Hisoka)
- Messages postés
- 72
- Date d'inscription
- mercredi 21 septembre 2005
- Dernière intervention
- 13 janvier 2006
en fait je travail avec 2 formes et lorsque l'utilisateur saisi dans un numericupdown d'une forme, je n'arrive pas à récupérer cette valeur dans un numericupdown de l'autre forme.pourtant j'ai mis le numericupdown de la 1ère form en public.j'ai essayé plusieur trucs mais la 1ère forme ne reconnais pas la 2ème.
cmt fais ton pour que la forme reconnaisse le numericupdown de l'autre?
jespère m'etre bien exprimé
cmt fais ton pour que la forme reconnaisse le numericupdown de l'autre?
jespère m'etre bien exprimé
- Messages postés
- 72
- Date d'inscription
- mercredi 21 septembre 2005
- Dernière intervention
- 13 janvier 2006
- Messages postés
- 145
- Date d'inscription
- lundi 13 janvier 2003
- Dernière intervention
- 27 décembre 2005
Vous n'êtes pas encore membre ?
inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !
Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.