explorer.exe - Tu vas crever saleté ?

Question

J'essaye de killer explorer.exe avec la méthode Kill de la class Process de .NET ... Ca marche ... Mais 3 secondes plus tard, il revient. Pourtant, quand on "terminate" explorer.exe à partir du gestionnaire des tâches, il ne se relance pas.

Comment faire pour l'empêcher de se relancer ?

Cela m'intéresserait également de savoir comment l'empêcher tout simplement de se lancer au démarrage, sous XP.

Merci d'avance.

cs_satellite34 · Answer

Et bien si il revient ca veut dire que c'est bien ; l'explorer ne doit pas etre killé!!!

Quel est le but de ton source??? Casser un ordinateur?? Tu devrai dépenser cette énergie pour des choses constructives;

Pourquoi killer l' explorer???? Serais-tu un de ces petits troufions de pirates???

Allé @+;
ROOT_DIEU;

juki_webmaster · Answer

Au pire, si explorer.exe te gene, passe a un syteme d'exploitation alternatif (bsd,linux...).

kyript · Answer

si tu veut vraiment hacker,  je sais pas moi mais rflechie un peu... genre nike une banque et tu envoi le tout a ce compte 568565656565    hahaha   et si explorer revient c'est surement pour lutter contre les type comme toi 

++

MoDDiB · Answer

Il pourrais tout simplement avoir envie de faire lui m&#234;me son propre explorer ce que je trouve compr&#233;hensible !

cs_satellite34 · Answer

lool,

ca m'étonnerai fort !!!!!!Mais bon, on peut toujours se forcer a etre démocratique;

MODDIB, tu n'a pas du te faire beaucoup pirater non???
Un explorer n'est pas rien !!! Et a mon avis il cherche juste a casser et non a construire : qu' il me prouve le contraire;

ROOT_DIEU;

kyript · Answer

je rapelle le titre du post

Re : explorer.exe - Tu vas crever salet&#233; ?

et le message

J'essaye de killer explorer.exe avec la m&#233;thode Kill de la class Process de .NET ... Ca marche ... Mais 3 secondes plus tard, il revient. Pourtant, quand on "terminate" explorer.exe &#224; partir du gestionnaire des t&#226;ches, il ne se relance pas.

MoDDiB -> j'ai un doute sur ce que tu dit

cs_poppyto · Answer

Moi je sais, moi je sais nanan&#232;re  !
pareil que satellite34 + avatar d'anachysper = pas envie de donner la soluce.

Poppyto http://www.poppyto.net LE site pour les bassistes
http://blogs.developpeur.org/Poppyto Mon Blog sur C#

cs_satellite34 · Answer

yééé poppyto, t'es un bon jeune, t' iras donc au paradis; et un ange en ++!

cs_poppyto · Answer

tant qu'ils sont sous Windows au Paradis, &#231;a ira .

Poppyto http://www.poppyto.net LE site pour les bassistes
http://blogs.developpeur.org/Poppyto Mon Blog sur C#

kyript · Answer

Faite quand meme attention ...  Dieu vous surveille....

cs_poppyto · Answer

>anarchysniper 

Un indice malgr&#233; tout : le Framework .net ne permet pas de faire &#231;a &#224; cause d'un param&#232;tre ridicule en lecture-seule, mais bon c'est dommage on est sur le forum C# alors ba je ne parle que de C# et par cons&#233;quent du Framework .net quoi 

Poppyto http://www.poppyto.net LE site pour les bassistes
http://blogs.developpeur.org/Poppyto Mon Blog sur C#

cs_poppyto · Answer

Flute on est sur cppfrance roooo 

Poppyto http://www.poppyto.net LE site pour les bassistes
http://blogs.developpeur.org/Poppyto Mon Blog sur C#

cs_satellite34 · Answer

ralalalala,

a jouer com'ca avec le feu on se brule :

savez-vous que vous brulerez pour l' éternité en cas de péchés mortels????
Achtung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le_Sphynx · Answer

Je vois que le sujet fait couler bcp de pixel!!! Je vais essayer de profiter de la concentration de neuronnes pour vous poser une question :

Je suis all&#233; sur le site suivant : http://www.supinfo-projects.com/fr/2003/dx_wave_engine/2/
et je n'arrive pas &#224; cr&#233;er une instance de la classe TWaveEngine_DX car je ne sais pas comment faire pour initialiser le pointeur sur la fonction : typedef void(*LPAUDIOPROCESSOR)(short** outbuffers,int size_f,int underruns);.

Merci pour vos r&#233;ponse.

D&#233;sol&#233; j'avais post&#233; ce message dans la section multimedia!

cs_satellite34 · Answer

Mais allé !!!!

Qu 'un admin nous vire ce post de hackers !!! Franchement ca craint je trouve;
Arf, des fois je tombe, sur ce site, sur des truks limite mais bon, en général ce n'est pas ossi flagrant et pis bah, souvent y a une utilité cachée;

Vous vous rendez compte?? Si à un moment il avait la réponse souhaitée, ben voila, un programe qui casse et qui sert a rien en plus (moi je dis qui en a déja assez de ces m*****);Franchement quel est l'interet de killer l'explorer en programmation??? mdr, ca revient à dire : Comment je peux défoncer mon processeur en c++??? perso, je trouve ca non constructif, pas du tout démocrate et inutile;

Appel aux admins;

ROOT_DIEU.

anarchysniper · Answer

Non contrairement &#224; ce que vous pensez, ce n'est pas dans le but de
pirater mais pour faire un explorer alternatif avec des fonctions de
base. Un peu dans le genre d'Astonshell. J'ai pr&#233;vu un mode
"cohabitation" pour les tests - surtout que le syst&#232;me de gestion des
fen&#234;tres est loin d'&#234;tre fini alors pour revenir &#224; devenv c'est gal&#232;re
- mais j'aimerais bien pouvoir commencer &#224; voir a quoi cela ressemblera
quand il fonctionnera seul.



Le mode "cohab" ou "nocohab" d&#233;pend de la ligne de commande comme cela &#231;a devrait permettre un lancement facile au d&#233;marrage.

cs_poppyto · Answer

Si t'as une capture d'&#233;cran de ton shell, je te donne la soluce, &#233;ventuellement reviens plus tard quand ton shell sera pr&#234;t.

Poppyto http://www.poppyto.net LE site pour les bassistes
http://blogs.developpeur.org/Poppyto Mon Blog sur C#

MoDDiB · Answer

Boh une capture d'&#233;cran c'est facilement falsifiable alors qu'une petite portion de code ca l'est moins

anarchysniper · Answer

static void TreatCommandLine ()

        {

            bool CohabitationModeDefined = false ;



            string[] CommandLine = System.Environment.GetCommandLineArgs () ;



            for (int Count 0 ; Count CommandLine.Length ; Count++)

            {

                switch (CommandLine[Count])

                {

                    case "cohab" :

                    {

           
            if
(CohabitationModeDefined == false)

                        {

           
           
    Cohabitation = true ;

           
           
    CohabitationModeDefined = true ;

                        }

                        return ;

                    }



                    case "nocohab" :

                    {

           
            if
(CohabitationModeDefined == false)

                        {

           
           
    Cohabitation = false ;

           
           
    CohabitationModeDefined = true ;

                        }

                        return ;

                    }

                }

            }



            if (CohabitationModeDefined == false)

            {

                Cohabitation = false ;

            }

        }



Voila. Ca te satisfait ? De toute fa&#231;on je ne vois pas l'int&#233;r&#234;t de
fermer explorer pour emp&#234;cher de couper un virus puisque CTRL+ALT+DEL
marche quant m&#234;me et que les virus apparaissent rarement dans la barre
des t&#226;ches. Vos diarrh&#233;es de panique sont donc purement vaines.

cs_poppyto · Answer

Bon allez, m&#234;me si ton code ne prouve rien...de toute fa&#231;on, avec ce genre de virus, t'iras pas bien loin. Malgr&#233; tout voici un indice pour la soluce : Mon premier est une API appell&#233;e par Kill(), mon second est le param&#232;tre de l'API qui la rend inoffensive envers l'explorer et qu'il faut modifier en cons&#233;quent. A toi de jouer .



Poppyto http://www.poppyto.net LE site pour les bassistes
http://blogs.developpeur.org/Poppyto Mon Blog sur C#

Explorer.exe - Tu vas crever saleté ?

23 réponses

Votre réponse

Discussions similaires