meech
Messages postés
209
Date d'inscription
vendredi 11 avril 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
14 août 2007
16 sept. 2005 à 17:03
Arnotic, je crois que l'on peut toutefois attribuer à l'IDE Dev-C++ plusieurs avantages :
1. Dev-C++ utilise les "portages" compilateurs GNU gcc & g++. Si, j'en conviens, ce ne sont que des "portages" issus du monde libre (donc moins optimisés pour Windows), ils permettent somme toute assez facilement de réaliser des applications portables, respectant les normes standard du C et du C++, sans les chi-chis de Microsoft...
2. L'interface de Dev-C++ s'améliore de version en version. L'une des distributions, wxDev-C++, utilisant les librairies wxWidgets, permet de réaliser rapidement des programmes GUI tournant à la fois sous GNU/Linux et sous Windows. Il me ne semble pas que cet atout soit négligeable.
3. Dev-C++ a un code source ouvert et, ma foi, c'est fort pratique pour ceux qui veulent contribuer au développement, à l'optimisation, etc.
4. Tout à fait d'accord pour reconnaître que Microsoft Visual Studio est plus adapté et plus performant dans le cadre des développements Windows, mais, hormis les entreprises, quel particulier peut se payer la suite logicielle de Microsoft ? (excusez-moi, je ne prône pas la copie illégale, bien que tout le monde ne soit pas du même avis)
L'utilisation de Dev-C++ est gratuite et, pour les besoins d'un particulier passionné de développement, je considère qu'il s'agit là d'une très, très, très bonne chose.
Enfin, une petite remarque, Neos n'est-il pas partenaire Microsoft ;-) ? Je plaisante, car je ne crache pas dans la soupe : Microsoft réalise des produits d'excellente qualité... mais, il n'y a pas qu'eux...
A plus