NullReferenceExceptionRésolu

Question

Bonjour,



  Je poste ici en ne sachant pas trop o&#249; mettre mon probl&#232;me,
puisque m&#234;me si je d&#233;veloppe un service web, cela n'a rien &#224; voir avec
la cat&#233;gorie "service web".

Bref, j'ai donc une classe en C++ manag&#233; qui encapsule une classe non
manag&#233;e. La classe manag&#233;e contient simplement un pointeur vers la
classe non manag&#233;e :

public __gc class ClasseManagee: public IDisposable


{


public:


    // Constructeur


    ClasseManagee(void){


        m_pThis = new ClasseNonManagee();


    }



    // Destructeur


    ~ClasseManagee(void){


        delete m_pThis;


       // Dispose();


    }


protected:


    ClasseNonManagee__nogc*    m_pThis;


};


Lorsque je lance ceci, j'obtiens une exception NullReferenceException
sur le delete m_pThis. Le probl&#232;me est que j'ai v&#233;rifi&#233; en mode debug,
tous mon pointeur est pourtant bien r&#233;f&#233;renc&#233; &#224; cet endroit !!! Ca fait
des jours que je recherche des infos, mais je ne trouve rien, alors
j'esp&#232;re que quelqu'un aura d&#233;j&#224; eu ce cas et pourra m'aider &#224; m'en
sortir.

Merci d'avance !

pma3d · Accepted Answer

Bon, en fait, j'ai trouv&#233; d'o&#249; venait le probl&#232;me, apr&#232;s quelques jours
de traque, comme vous pouvez le voir &#224; la date de ce post 

Donc, &#231;a venait de plus haut, dans mon client web. J'avais un peu trop
simplifi&#233; le code donn&#233; en exemple en haut, l'erreur venait d'un
constructeur suppl&#233;mentaire, qui me permettait d'initialiser
directement la valeur du pointeur avec une adresse r&#233;cup&#233;r&#233;e
auparavant. A l'&#233;poque, je ne pensais pas que &#231;a pouvait venir de l&#224;.
J'&#233;tais focalis&#233; sur le Garbage Collector dont on ne peut pas ma&#238;triser
le fonctionnement, et l&#224; &#233;tait mon erreur.

Le probl&#232;me est que plusieurs instances de ClasseManagee &#233;taient
cr&#233;&#233;es, et un certain nombre d'entre elles pointaient vers la m&#234;me zone
non manag&#233;e. Une fois la premi&#232;re instance de ClasseManagee lib&#233;r&#233;e, et
donc le pointeur m_pThis allant avec, l'instance suivante avec le m&#234;me
pointeur ne pouvait pas le lib&#233;rer. Ceci explique aussi pourquoi le
pointeur contenait bien une valeur, mais la case m&#233;moire point&#233;e avait
d&#233;j&#224; &#233;t&#233; lib&#233;r&#233;e !!! Il m'a suffit de faire en sorte qu'une seule
instance de ClasseManagee soit cr&#233;&#233;e pour une valeur de m_pThis, et le
tour &#233;tait jou&#233; !

Lutinore · Answer

Salut, bien que le __nogc* soit implicite, as tu &#233;ssay&#233; sans: ( ClassNonManagee* m_pThis ) ?

Lutinore · Answer

Peut &#234;tre Dispose qui passe avant le destructeur ? En MC++ je sais pas trop mais normalement tu devrais deleter le pointeur dans Dispose et le destructeur devrait appeler Dispose, utilises GC.SuppressFinalize dans Dispose.

pma3d · Answer

Alors, pour le nogc, effectivement, il est implicite, et par
cons&#233;quent, sa pr&#233;sence ou son absence n'ont absolument aucun effet. Il
est l&#224; juste pour la clart&#233;.

Pour le Dispose, en fait, il est en commentaire, c'est un reste que j'avais utilis&#233; suite aux instructions donn&#233;es sur la msdn.

J'ai essay&#233; de faire exactement comme ils le disent, c'est-&#224;-dire,
comme tu le pr&#233;cises, de mettre le delete dans la m&#233;thode Dispose, ce
qui apparemment permettrait de laisser d&#233;cider au Garbage collector du
moment ad&#233;quat pour l'effectuer. La solution propos&#233;e ne marche pas
(d'ailleurs, je ne serais pas l&#224; dans le cas contraire  )...

Mais, l&#224; o&#249; tu m'int&#233;resses, c'est avec la m&#233;thode SuppressFinalize().
En effet, j'ai d&#233;j&#224; essay&#233; &#224; tout hasard de l'utiliser pour emp&#234;cher le
GC de finaliser ma classe manag&#233;e, et donc, si j'ai bien, d'appeler le
destructeur, mais &#231;a ne marchait pas non plus. Que veux-tu dire par
utiliser SuppressFinalize dans Dispose? Tu veux dire sur mon pointeur
non manag&#233; ?

Lutinore · Answer

C'est exactement comme ca que Microsoft propose de "wrapper" une classe non manag&#233;e, donc je ne sais pas d&#233;sol&#233;. Pour ce qui est de la m&#233;thode Dispose et SuppressFinalize le meilleur moyen de l'implementer de mani&#232;re robuste c'est de respecter ce mod&#232;le:

http://msdn.microsoft.com/library/fre/default.asp?url=/library/FRE/cpref/html/frlrfSystemIDisposableClassDisposeTopic.asp

pma3d · Answer

Merci pour le lien, je n'avais pas pens&#233; &#224; chercher des infos sur la
m&#233;thode dispose, et c'est effectivement int&#233;ressant. En fait, le lien
dont je te parlais &#233;tait celui ci :

http://msdn.microsoft.com/library/fre/default.asp?url=/library/FRE/vcmex/html/vcgrfmanagedwrappersaroundunmanagedtypes.asp

sur lequel ils ne parlent bizarrement pas du SuppressFinalize().

J'ai donc essay&#233; en suivant la m&#233;thode donn&#233;e sur ton lien, et &#231;a ne
change rien. Une fois arriv&#233; sur le delete, j'obtiens l'exception.

Cependant, j'ai peut-&#234;tre trouv&#233; d'autres pistes, alors je vais tenter de les suivre.

Merci pour le temps pass&#233; sur mon cas lutinore

NullReferenceException

6 réponses

Votre réponse

Discussions similaires