comment assembler dans le meme projet un code ecrit en java et un autre en c++

Question

bonne programation

bonjour ,je suis entrraint de realiser un projet  en visual c++  le corps du projet est ecrit en c++ mais l'interface graphique en java(l'interface me permet de visualiser les solutions trouver en programmant en c++).maintenant ,j'ai un grand probleme en associant ces deux codes afin d'obtenir un projet bien fait.
j'ignore comment assembler ces deux codes afin d'obtenir un exe .aidez moi s'il vous plait.j'attend passiamment merci 
bonjour ,je suis entrraint de realiser un projet  en visual c++  le corps du projet est ecrit en c++ mais l'interface graphique en java(l'interface me permet de visualiser les solutions trouver en programmant en c++).maintenant ,j'ai un grand probleme en associant ces deux codes afin d'obtenir un projet bien fait.
j'ignore comment assembler ces deux codes afin d'obtenir un exe .aidez moi s'il vous plait.j'attend passiamment.Merci

BruNews · Answer

Le java est compilable en code natif ???

ciao...
BruNews, MVP VC++

xterminhate · Answer

Il me semble avoir vu une fonction : System.loadLibrary("*") en Java qui charge une librairie dynamique : *.dll sous win32 ou *.so sous *nix. L'idée serait de rassembler ton C/C++ dans une lib de ce type. J'en sais pas plus. 

Tiens moi au courant si tu pars sur cette solution, cela m'interesse fortement (combinaison Java pour la GUI + C/C++ pour le 'moteur').

xterminhate · Answer

En référence, la documentation de JNI (Java Native Interface) par SUN :

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/native1.1/concepts/index.html

magic_Nono · Answer

G U repris un code comme &#231;a dans ma jeunesse

en fait, on avait laisser l'IHM en interpr&#233;t&#233; java (&#231;a fait un .jar)
et elle lan&#231;ait diff&#233;rents ex&#233;cutables....

C pas mal &#231;a non?

___________________________________________________________
Magicalement
Nono

magic_Nono · Answer

soluce magique propos&#233;e, concat&#232;ne le .jar et les exe ds un fichier
et au lancement, d&#233;concat&#232;ne tt &#231;a...

(cf une de mes prochaines publications)
___________________________________________________________
Magicalement
Nono

xterminhate · Answer

...Mais dans ce cas, tu dois être limité par l'appel de l'exe en ligne de commande. On est loin du partage de fonctions, de classes et de leurs fonctions membres publiques.

On peut ajouter n'importe quel fichier "ressource" dans un jar ?

magic_Nono · Answer

ui,
aucune limite, au pire, tu partage des fichiers, au mieux tu t'ouvre un tube ou une zone tampon commune

___________________________________________________________
Magicalement
Nono

xterminhate · Answer

C'est sur... et un peu d'ORB ou de WebService... juste pour le fun !

BruNews · Answer

C'est sur qu'il peut s&#233;pare, dans tous les cas il lui faudra un setup complet pour distribuer la tonne de runtime du java, alors &#224; quoi servirait de mettre tout dans un m&#234;me exe.

ciao...
BruNews, MVP VC++

xterminhate · Answer

Pour packager toute son appli dans un seul .jar. Tout internaute qui se respect doit déjà avoir une JVM dans son environnement ?

BruNews · Answer

JVM, demande aux impots les probs qu'ils ont eu avec cette daube.
Je garantis qu'il n'y a pas &#231;a sur mes postes et nbr de gens que je connais c'est idem.

ciao...
BruNews, MVP VC++

magic_Nono · Answer

( #~&#164;! de serveur CS !!! 3e &#233;dition )

Je ne me risquerai pas a faire ce trtt en java
il faut que tt soit contenu ds un exe:
les sous exe et le .jar

sinon, parfaitement d'accord ac vs, pas de JVM @ home....
mais il ex&#233;cutait d&#233;j&#224; son appli sur ses postes
dc la JVM y est donc install&#233;

partant de ce principe et pr un minumum de r&#233;&#233;criture (ici, 0, je C po faire moins, dsl&#233;) , cette soluce est appliquable
car il a la JVM sur ses clients d&#233;di&#233;s.

___________________________________________________________
Magicalement
Nono

racpp · Answer

Salut,

J'ai pas d'exp&#233;rience en Java mais d&#232;s que j'ai su que c'est interpr&#233;t&#233;
j'ai laiss&#233; tomber. A quoi sert alors de faire une interface graphique
en Java alors qu'on peut la faire en C ou C++? et nul besoin de JVM ou
trucs comme &#231;a. Pourquoi tu veux pas faire ton interface en C ou C++?

magic_Nono · Answer

a priori, il reprend un existant....

ceci dit, &#224; y r&#233;fl&#233;chir, que fait une IHM sinon attendre que ce schkroenieunieu de lent d'utilisateur daigne cliquer quelque part ou tapper sur une touche

alors, pour &#231;a, interpr&#233;t&#233; ou compil&#233;, c'est du pareil au meme

(tant que tous les traitements se font dans des compil&#233;s, no pb)

___________________________________________________________
Magicalement
Nono

racpp · Answer

Je pense que le seul interet de Java, c'est le fait que &#231;a peut
s'ex&#233;cuter sur n'importe quel syst&#232;me (Windows, Linux, Mac os etc...).
Je vois souvent des sites contenant des applets Java. Ca fait d'abord
charger toute la machine virtuelle qui  fait la traduction du code
avant de l'ex&#233;cuter. Ca prend donc des ressources. Puisque l'interface
ne fait que visualiser les r&#233;sultats, autant la faire en C ou C++.

BruNews · Answer

me semble &#233;vident.

ciao...
BruNews, MVP VC++

xterminhate · Answer

[troll]Java offre une portabilit&#233; et une productivit&#233; plus forte par rapport au C et C++. Il est aussi plus sur (moins de risque de faire un code qui segfault). C'est un argument pris en compte par certains industriels. Par contre, c'est moins performant.... ca n'empeche pas d'avoir des cartes &#224; puces en java, des t&#233;l&#233;phones en java, etc..../troll

Cordialement,
Xterminhate.

racpp · Answer

Pour les petits applets oui comme ceux dles pages Web par exemple. T'as d&#233;ja vu un logiciel distribu&#233; en Java?

magic_Nono · Answer

oui....

___________________________________________________________
Magicalement
Nono

racpp · Answer

Moi jamais entendu parler. Quelques exemples SVP?

BruNews · Answer

ni en aucun autre langage interpr&#233;t&#233;, tous les logiciels s&#233;rieux sont en C/C++.

ciao...
BruNews, MVP VC++

magic_Nono · Answer

Attention BN, tu es en train de te trolliser....

un exemple parmi tant d'autre,
mais celui ci libre et public:
demand&#233; par le Minist&#232;re de l'industrie
Unitex (google est votre ami)

Qu'est ce qu'ils doivent se poiler au minist&#232;re.....
___________________________________________________________
Magicalement
Nono

magic_Nono · Answer

une IHM java
et plein d'ex&#233;cutables, en C pour la majeur partie

___________________________________________________________
Magicalement
Nono

BruNews · Answer

racpp parlait d'un logiciel, je vois une diff&#233;rence avec un truc de fonctionnaire, quand sera une r&#233;ussite commerciale, donc pl&#233;biscit&#233;e par le march&#233;, tu feras signe.

ciao...
BruNews, MVP VC++

magic_Nono · Answer

a lala ces chercheurs et leur volont&#233; d'unifier leurs savoir faire sans contrainte et librement, moi je les admire...

mais leur truc &#224; l'air de marcher...

___________________________________________________________
Magicalement
Nono

BruNews · Answer

librement ??? non non, sur le dos du contribuable.
S'ils &#233;taient pay&#233;s &#224; bosser, ils ne s'amuseraient pas &#224; faire du "libre" sur le temps de travail tout en cassant la loi normale du march&#233;.

ciao...
BruNews, MVP VC++

xterminhate · Answer

[troll] Je pense que relativement peu d'applications sont aujourd'hui d&#233;velopp&#233;es en Java parce que c'est un langage r&#233;cent (10 ans). Cela ne doit pas signifier que ce langage est inexploitable pour la commercialisation d'applications fiables./troll

Combien d'applications sont r&#233;ellement cod&#233;es en vrai C++ ? Et quand je dis C++, je ne parle pas du fait d'&#233;crire le mot cl&#233; 'class' au milieu d'un code en C quelque fois infame....

L'avenir est probablement plus du cot&#233; de Java que du C++ pour les applicatifs (question de productivit&#233; et de rentabilit&#233;). Dans l'enfoui, certains microprocesseurs offrent une acc&#233;l&#233;ration mat&#233;rielle JAVA ...

Cordialement,
Xterminhate.

racpp · Answer

Voici un sch&#233;ma tout simple:

executable==>execution.

programme_java==>lancement_jvm==>traduction==>execution.

Rien qu'en regardant ce sch&#233;ma, on se dit :"A dieu la performance."

Un autre concurent du Java dans le manque de performance est arriv&#233; il
y'a peu: les Frameworks de Microsoft. Au nom de la productivit&#233; on se
permet tout au d&#233;pend de la qualit&#233;.

BruNews · Answer

Maix ce n'est pas nouveau tout cela (10 ans ce n'est plus jeune du tout en informatique), des langaghes interpr&#233;t&#233;s on en vu des tas passer, vb, java, .net ... et pour autant jamais un produit valable n'a &#233;t&#233; fait avec ces machins. Il y a qlqs ann&#233;es Corel et d'autres (anti MS comme d'hab) ont cri&#233; haut et fort qu'ils allaient sortir une suite bureautique en java, 2 ans plus tard et pas mal de dollars envol&#233;s &#224; rien on est revenu sur terre tout piteux. Ben nenni Office en java, le moindre tri sur tableur prenait 1/4 h.
Chez MS c'est idem, on distribue du .net mais aucun produit ne se fait &#224; Redmond ainsi, on continue en C/C++.

Tous ces bidules ne sont faits que pouir les SSII qui ont des contrats avec des soci&#233;t&#233;s, ils leur refilent des trucs en interpr&#233;t&#233; faits par des non informaticiens et &#231;a leur rapporte un max.

Il en a toujours &#233;t&#233; ainsi et ce n'est pas pr&#234;t de changer.

ciao...
BruNews, MVP VC++

vecchio56 · Answer

Moi j'en ai un logiciel écrit en java: maple 9. En fait sont fournies une version native et une version java, et la java est bien 20 fois plus lente! J'ai pas trop compris pourquoi ils on fait ca
Ya aussi pas mal d'IDE (pour java bien sur) écrits en java comme netBeans

magic_Nono · Answer

parfaitement d'accord avec vous

le combo assmb/C/C++ a encore de grande heures devant lui.



Ceci dit, les non informaticiens sont tr&#232;s fiers de pouvoir faire leur
petit bout de vb ou autre langage interpr&#233;t&#233; et il est vrai que c'est
plus rapide a &#233;crire,



[troll] ils font d'ailleur plus souvent un code poubelle qu'un code r&#233;utilisable/troll



Dans l'autre camp, nous visons la performance et tous types de
traitements que nous pouvons r&#233;aliser dans un temps <raisonnable>

et nous pronons la r&#233;utilisabilit&#233; avec certaines biblioth&#232;ques (ATL,STL...et meme MFC)



Il y a des compromis &#224; faire entre rapidit&#233; d'&#233;criture et rapidit&#233; d'ex&#233;cution.

Personnellement j'utilise bcp les MFC, meme s'il est vrai que ces biblioth&#232;ques sont lourdes. 

Et apprendre &#224; s'en passer permet de mieux maitriser son code et de
pouvoir les adapter &#224; nos besoins r&#233;els sans tout recr&#233;er. (compromis
de r&#233;utilisation, cf plus haut)



Apr&#232;s; ces lib sont tr&#232;s utilis&#233;es dans le monde professionnel.

le compromis semble accept&#233;



Pour nos dev perso, et bien, nous pouvons nous faire plaisir et faire
le must, mais tout comme les chercheurs cit&#233;s (beaucoup) plus haut, ce
n'est plus dans une optique de rentabilit&#233;, mais d'autosatisfaction, a
faire partager,  bien sur...

comme des chercheurs id&#233;alistes en fait, contrairement &#224; ceux pr&#233;cit&#233; 



bon all&#233; je m'&#233;gare l&#224;,

un probl&#232;me nous a &#233;t&#233; soumis

et nous avons propos&#233; diff&#233;rentes formes de r&#233;solutions:

* tout r&#233;&#233;crire en C++

* r&#233;utiliser et faire avec l'existant



apr&#232;s, , &#224; toi de juger ce que tu peux et aimerai faire

nous connaissons l'id&#233;al,

mais le pragmatique et peut etre les d&#233;cideurs qui ont d&#233;j&#224; pay&#233; pour
les pr&#233;c&#233;dents d&#233;veloppements n'accepterons pas un retard pour avoir la
m&#234;me chose selon eux

voire les 'd&#233;veloppeurs' eux meme de ces bouts de code ne laisserons pas disparaitre leur petit....




___________________________________________________________
Magicalement
Nono 



PS: il a &#233;t&#233; bcp question du java dans tout ce poste

un autre langage interpr&#233;t&#233; qui a bcp de succ&#232;s m'int&#233;roge:

le PHP



que pensez vous de sa mont&#233;e en puissance???



il existe toute sorte de mani&#232;re d'en &#233;crire,

mais j'ai pu constat&#233;

que bien &#233;crit, il parait tout &#224; fait valable



A vous CS !

xterminhate · Answer

BN : Tous ces bidules ne sont faits que pouir les SSII qui ont des contrats avec des soci&#233;t&#233;s, ils leur refilent des trucs en interpr&#233;t&#233; faits par des non informaticiens et &#231;a leur rapporte un max.

Le pire, c'est que c'est assez vrai !! ;-)

Cordialement,
Xterminhate.

BruNews · Answer

bien entendu, ces langages sont faits expr&#232;s pour ces SSII mais absolument pas pour faire un logiciel digne de ce nom.

ciao...
BruNews, MVP VC++

magic_Nono · Answer

ui



Apr&#232;s c'est selon les besoins et les demandes.

le C++ n'est pas forc&#233;ment la r&#233;ponse &#224; tt, mais &#224; bcp de choses...



quoi qu'il en soit; il y aura tjs du compil&#233; en langage machine

et l'interpr&#233;t&#233; ne fonctionnera qu'avec des choses compil&#233;es... 

et on le retrouvera tjs pr les instructions de bases pr ts langages en grattant bien...


All&#233;
___________________________________________________________
Magicalement
Nono

cs_keil · Answer

me fait d&#233;lir&#233; cette discussion autour de C++ vs Java.

Je vais pas r&#233;pondre &#224; ta question parce que je connais pas de r&#233;ponse
mais j'ai mon mot &#224; dire &#224; tous ceux qui se plaignent de la lenteur du
lancement de la JVM :

programmez en assembleur au moins vous serez satisfaits.



Perso, je prog en C++ et en Java, j'aime beaucoup ces deux langages car ils sont orient&#233;s objet.



Si vous voulez gagner en perf, le C++ n'est pas aussi bon que le C
orient&#233; objet. Donc allez-y et faites nous de belles structure avec des
(void*)function_name((void*)arg1,(int*)arg2,...)



Java c'est tr&#232;s bien et C++ aussi na

xterminhate · Answer

[troll]Pour faire de l'orienté objet facile, il y a Ruby aussi. Par contre les perfs, il n'en ai plus question. ;-)/troll

Comment assembler dans le meme projet un code ecrit en java et un autre en c++

36 réponses

Votre réponse

Discussions similaires