Un bon livre pour apprendre le C/C++/C#Résolu

Question

Un bon livre pour apprendre le C/C++/C#

La bible du programmeur C/C++/C#
Auteur Kris Jamsa
Editeur GOULET
plus de 2000 instructions

De quoi bien débuter

Francky23012301 · Accepted Answer

Perso j'ai appris le C, C++ et C# par "cette bible". Maintenant pour conclure les gouts et les couleurs ...............

Conseil aux novices, lisez les livres. Si il vous plaisent achetez les sinon laissez tombé.

vecchio56 · Answer

Un commentaire sur amazon.fr dit qu'il n'est pas recommandable pour débuter.
Moi je trouve ca assez bizarre de mélanger C et C# dans un bouquin, en général on n'a pas envie d'apprendre les 2 en même temps

simtiers · Answer

C'est vrai que le plus souvent, les bouquins font C, C++ "de base"
(avec librairies standard C) et finissent sur C++ orient&#233; objet
"correct"



M&#233;langer C++ et C# peut &#234;tre source d'erreurs de (m&#233;thodes de)codage...

BruNews · Answer

Bizzare m&#233;lange qui tend malheureusement &#224; se g&#233;n&#233;raliser.
Un C#iste n'a pas besoin de savoir coder, il utilise une virtual machine qui fournit des trucs tout pr&#234;ts et n'acc&#232;de pas directement &#224; la m&#233;moire. La plupart n'ont jamais fait de C/C++ et n'y toucheront jamais.

ciao...
BruNews, MVP VC++

Francky23012301 · Answer

Bon pour etre précis 800 astuces en C puis 800 en C++ puis 200 en C#. Pour répondre C# et C++ provient du C c'est une suite logique. Maintenant on peut programmer sans rien comprendre en piquant des sources. Qualité du livre : j'ai appris le C et le C++ par ce livre (j'en ai plusieurs et c'est le meilleur que j'ai). Maintenant tu as 2 types de livres : ceux ou tu apprend juste à faire un cout ou alors ceux ou il n'y a pas les bases. Dans celui la il ya les 2 niveaux. Amazone c'est des charlots : j'ai écris en bouquin de science ils ont fais une mauvaise PUB alors que la communauté scientifique l'approuve.

Merci à tous

vecchio56 · Answer

C'est un client d'amazon qui a donné son avis, pas amazon.
Si tu as lu ce livre alors que tu connaissais deja le C/C++, tu ne peux pas savoir s'il est bien pour apprendre.
Moi j'ai lu en premier le Langage C++ de Stroustrup alors que je ne connaissais rien à la POO, et ni le C et j'ai rien compris. J'ai lu K&R et après quelques mois, le Stroustrup est passé tout seul

xterminhate · Answer

Exact, le TC++PL &#233;dition 3 (et +) de BJ est excellent pour apprendre C++. On y apprend entre autres &#224; utiliser les lib std du C++.

(!Salut Tom!)

Cordialement,
Xterminhate.

Lutinore · Answer

C'est une nouvelle &#233;dition, ils ont ajout&#233;s le C#, il est pas terrible pour d&#233;buter mais il tr&#232;s bien si on s'en sert comme d'une r&#233;f&#233;rence.


je pr&#233;f&#232;re le terme "runtime" ( clr ), le terme machine virtuelle peut laisser entendre que le code C# est interpr&#233;t&#233; ce qui est faux, il est compiler &#224; la vol&#233; en code machine ( jit ). Le C# est interop&#233;rable avec COM, les APIs Windows sont disponibles &#224; travers PInvoke et le code unsafe qui manipule la m&#233;moire non manag&#233;e ( sans garbage collector ) avec les pointeurs est autoris&#233;. Tout &#231;a pour dire qu'en C# on sait coder et qu'il est bon d'avoir fait du C/C++ avant. : )

xterminhate · Answer

La compilation &#224; la vol&#233;e n'est elle justement pas le r&#244;le d'une machine virtuelle actuelle ?

Cordialement,
Xterminhate.

BruNews · Answer

C'est clair !!!
Tout ce que dit Lutinore du C# est le propre de tout langage interpr&#233;t&#233; correct hormis les pointeurs mais c'est justement ce qui est d&#233;conseill&#233; de faire. Si c'est pour acc&#233;der &#224; la m&#233;moire, on fait du code natif.

ciao...
BruNews, MVP VC++

Lutinore · Answer

Pas de machine virtuelle, un runtime ( Common Language Runtime ) qui compile le CIL ( Common intermediate language ) Just &#224; temps ( Just In Time ), lorsque le runtime rencontre une fonction la premi&#232;re fois, il l&#146;a compile en code machine, et c&#146;est cette fonction qui sera appell&#233;e tout le long du processus, on ne peut alors plus parler d&#146;interpr&#233;tation, l&#146;autre m&#233;thode c&#146;est de compiler son exe ou sa dll au moment du d&#233;ploiement, l&#224; encore pas d&#146;interpretation.

Pour ce qui est des pointeurs, bien &#233;videmment on retombe dans du code non manag&#233;, c&#146;est pas d&#233;conseill&#233;, mais on perd le b&#233;n&#233;fice du code manag&#233;, c&#146;est donc &#224; r&#233;server &#224; certain cas critique.

Lutinore · Answer

Si le sujet vous int&#233;resse:

http://msdn.microsoft.com/library/FRE/cpguide/html/cpconjitcompilation.asp?frame=true

BruNews · Answer

pas en changeant les mots que &#231;a change le principe, CLR au lieu de virtual machine, etc.. n'avancera pas l'affaire d'un iota.
On produit du code natif ou non, le reste est de la philo.

ciao...
BruNews, MVP VC++

Lutinore · Answer

Je viens de le dire, le CLR produit du code natif ! Exemple: au premier passage dans WindowProc du code natif est produit, la m&#233;thode CIL est "d&#233;charg&#233;e" et tout les autres appels &#224; WindowProc sont du code natif et rien d'autre. La deuxi&#232;me solution c'est la compilation totale en code natif au moment de l'installation sur le disque. ca me semble pas juste un changement de nom ou de la philo.. Mais que ce soit clair, je ne mets pas ces langages en concurrence, loin de l&#224;, je continue &#224; avoir besoin du C, j'ai juste tilt&#233; sur le mot "machine virtuelle" qui fait penser &#224; java.

BruNews · Answer

ok on en d&#233;duira qu'on peut faire un driver en .net, &#224; vos claviers...

ciao...
BruNews, MVP VC++

Un bon livre pour apprendre le C/C++/C#

15 réponses

Votre réponse