INSERT a l'id qu'on vient de DELETE

cs_Bassman Messages postés 43 Date d'inscription dimanche 13 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 24 novembre 2005 - 5 août 2005 à 16:19
cs_Bassman Messages postés 43 Date d'inscription dimanche 13 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 24 novembre 2005 - 6 août 2005 à 10:22
Bonjour a tous,



Voila j'aimerais savoir sous mysql comment forcé l'insertion dès le
"départ", c'est a dire, par exemple dans votre table utilisateur vous
venez d'en supprimé avec l'id = 21 avec 40 enregistrement dans la
table, mais si vous faite un insert d'un nouvel utilisateur il va le
faire apres le 40 sois d'id 41, et moi j'aimerai en faite qu'il
"comble" les ids non utilisé c'est a dire qu'il face l'enregistrement
en 21.





je sais pas si ca été claire mais merci d'avance.

MiStEr_B@sSm@N
A voir également:

11 réponses

cs_Anthomicro Messages postés 9433 Date d'inscription mardi 9 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2007 8
5 août 2005 à 16:39
Salut,



ALTER TABLE ta_table AUTO_INCREMENT=x



ou x est le nombre qui sera le prochain id inséré dans ta table.



a +

<hr size="2" width="100%"><li>Entraide, dépannage et vulgarisation informatique : Mon site de vulgarisation informatique</li>
0
cs_Bassman Messages postés 43 Date d'inscription dimanche 13 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 24 novembre 2005
5 août 2005 à 16:49
ca a pas marché :( ca ma inséré l'élément 2 enregistrement plus loin :(



ALTER TABLE membre AUTO_INCREMENT=2



,

,

,

1,
test@tes.com,
bassman,
a1b4175aa35180cc0de8e978e8c49b70,
NULL,
2005-07-26,
1,
1,

----

,

,

,

3,
azerty,
sdfdskjl,
kljlkj,
NULL,
2005-08-04,
0,
1,

----

,

,

,

4,
opiplm,
khjk,
lkjlkjop,
NULL,
2005-08-07,
0,
0,

----

,

,

,

5,
root@localhost,
root,
azerty,
NULL,
2005-08-04,
0,
0


MiStEr_B@sSm@N
0
cs_Anthomicro Messages postés 9433 Date d'inscription mardi 9 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2007 8
5 août 2005 à 16:52
bah là c'est normal, t'as déjà un id=2 de pris, il faut pas qu'il soit pris pour que ça fonctionne...

<hr size="2" width="100%"><li>Entraide, dépannage et vulgarisation informatique : Mon site de vulgarisation informatique</li>
0
cs_Bassman Messages postés 43 Date d'inscription dimanche 13 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 24 novembre 2005
5 août 2005 à 17:00
En faite j'ai supprimé mon entré ou l'id = 2 apres j'ai fait le ALTER, c'est bien ca qu'ilf aut faire ?



en tout cas c'est ce que je voudrais, supprimé un élément de la base la
l'id = 2 et ensuite un autre utilisateur s'enregistre et je veu qu'il
se mette a l'id = 2 et non pas a la suite des éléments deja enregistré,
cad pas apres 4

MiStEr_B@sSm@N
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
cs_Anthomicro Messages postés 9433 Date d'inscription mardi 9 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2007 8
5 août 2005 à 17:03
ah non ça tu ne peux pas, sans forcer l'id dans la requête



INSERT INTO table VALUES(2,'blabla')



le chiffre 2 correspond habituellement où tu ne mets rien (l'id s'autoincrémentant de lui-même)

<hr size="2" width="100%"><li>Entraide, dépannage et vulgarisation informatique : Mon site de vulgarisation informatique</li>
0
cs_Bassman Messages postés 43 Date d'inscription dimanche 13 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 24 novembre 2005
5 août 2005 à 18:04
ok car quand tu fait un truncate table membre, sois tu vide ta table il
reprend bien a l'id=1, donc je me suis dis qu'il y avait un moyen de
forcé sois a la suppression sois a l'insertion l'id libre



merci beaucoup :) je vais en faisait un fonction pour récupérer un id libre, peut etre une recherche :)



merci



MiStEr_B@sSm@N
0
MadM@tt Messages postés 2167 Date d'inscription mardi 11 novembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juillet 2009 1
5 août 2005 à 23:43
Et sinon au lieu de supprimer un id, tu le vide de toute données. Après
tu fais une fonction qui recherche tous les id ou il n'y a pas de
données et s'il en trouve un il l'utilise... C'est peut etre + facile à
réaliser non ?

Ciaò
MadMatt
http://matthieu.napoli.neuf.fr/wintools.html
0
cs_Mizuka Messages postés 66 Date d'inscription jeudi 4 août 2005 Statut Membre Dernière intervention 16 décembre 2009
6 août 2005 à 02:37
Surtout que la méthode de AnthoMicro n'est pas géniale dans le sens où
tu dois spécifié l'id vide ! Je te souhaite pas d'en avoir 100 à
vérifier pour trouver les trous.

J'avais fait un script pour que ça se fasse automatiquement mais
faudrait que je recherche ( pas ce soir la flemme de cogiter c'est plus
l'heure :) ).



Mizuka
0
cs_Anthomicro Messages postés 9433 Date d'inscription mardi 9 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2007 8
6 août 2005 à 08:02
Bah j'ai spécifier un ID directement, mais il faut le chercher avant
bien entendu, donc il faut une fonction genre la tienne, m'enfin
rechercher des trous dans les id je trouve ça un peu débile, il
vaudrait mieux créer un champ séparé (non autoincrémenté) que tu
ajusterai quand une donnée est supprimée...

<hr size="2" width="100%"><li>Entraide, dépannage et vulgarisation informatique : Mon site de vulgarisation informatique</li>
0
cs_Anthomicro Messages postés 9433 Date d'inscription mardi 9 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2007 8
6 août 2005 à 08:02
"j'ai spécifier"



=> j'ai spécifié (faute du matin je suis pardonné lol)

<hr size="2" width="100%"><li>Entraide, dépannage et vulgarisation informatique : Mon site de vulgarisation informatique</li>
0
cs_Bassman Messages postés 43 Date d'inscription dimanche 13 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 24 novembre 2005
6 août 2005 à 10:22
ok merci a tous de vos réponses :)


je pense que la méthode de MadM@tt est pas mal et plus facile a
rechercher dans la base, car c'est vrai que rechercher un id qui a été
supprimé pour l'inserer apres celui qu'on a trouvé et en utilisant la
méthode d'Anthomicro est plus fastidieuse, alors que laissé les champ a
vide, "", est plus facile a rechercher, car l'id est toujours présent
et cela permet un gain de vitesse, a la recherche, et au lieu de faire
un INSERT, on fait un UPDATE qui doit surement être plus rapide :)






MiStEr_B@sSm@N
0
Rejoignez-nous