sockets mal fermés

Question

Salut @ tous!!!

Petit &#224; petit mon scanner de port prend forme, j'en suis &#224; la partie optimisation. La plus chiante j'ai l'impression d'ailleurs! lol

Donc voil&#224; ce que je fais:

for (;!connect(conf->sock, (SOCKADDR *)&conf->sin, sizeof(conf->sin));)
   {
       shutdown(conf->sock,2);                       
       /* Ecrire cha&#238;ne dans le fichier */
       freopen ("resultats.dat","a",stdout);
       printf("%s
",inet_ntoa(conf->sin.sin_addr));
       fclose (stdout);
        //CloseHandle(conf->hthread);
       }

En gros, si la connection est &#233;tablie, je la ferme et j'&#233;crit dans un fichier l'ip ou j'ai pu me connect sue le port voulu.

Une fois le scan fini, je fais un netstat -n histoire de v&#233;rifier que toutes les connexions sont bien ferm&#233;es!
Et l&#224; malheur, je vois:

TIME_WAIT

Certains sockets n'ont pas pu se fermer et sont en attente.

J'ai lu quelquepart que shutdown &#233;tait mieux que CloseHandle.
Mais &#231;a change que dalle!
Est-ce qu'il y a une autre commande plus efficace?

Pendant que j'y suis, je me demande aussi si connect est la meilleur solution pour v&#233;rifier qu'un server est online.
Car dans le cas d'un scanner multithread, &#231;a arrive &#224; manger pas mal de ressource system.

Merci @ vous

cs_AlexMAN · Answer

closesocket(conf->sock);
shutdown(conf->sock, 2);

Marche pas mieux ?

+2(p - n)

cs_fredo2009 · Answer

h&#233;las non j'ai tjs qques sockets en TIME_WAIT

cs_aardman · Answer

Salut,

Pour fermer un socket il faut utiliser closesocket() et pas
CloseHandle() ni shutdown() (shutdown pouvant etre utilis&#233; avant
closesocket() pour fermer proprement la connexion mais il le libere pas
les ressources du socket).

Ensuite, le status tcp TIME_WAIT ne veut pas forcement dire que tu a
oubli&#233; de fermer des connexions (je m'y fierai pas personnelement).

Enfin, faire des connect() en boucle dans des threads c'est sur que
c'est pas la meilleure technique car connect etablie une connexion tcp
complete, c'est a dire qu'il utilise 3 paquets pour etablir la
connexion, alors que pour savoir si un port est ouvert ou ferm&#233; il n'en
faudrait qu'un...

Regarde dans les sources de _sebf pour en savoir un peu plus sur ce genre de technique.

cs_poppyto · Answer

Je dirais aussi que shutdown est &#224; &#233;viter dans tous les cas.
connect() & closesocket() du c&#244;t&#233; client ET serveur, &#231;a roule :)

http://www.poppyto.net LE site pour les bassistes

cs_fredo2009 · Answer

Je vous remercie de vos r&#233;ponses!
Je suis &#233;galement d'avis que connect est un peu trop bourrin juste pour savoir si un port est ouvert!
Dans ce lien source de _SebF je pense trouver quelque chose de mieux:
http://www.frameip.com/tcpping/

Car si je peux &#233;viter de me connect &#231;a r&#233;soudra le probl&#232;me de fermeture et de time_wait
J'ai essay&#233; toutes les combinaisons possibles de closesocket() et de shutdown(). Pour du multithread c pas le top

Sockets mal fermés

5 réponses

Votre réponse

Discussions similaires