cs_sjon
Messages postés861Date d'inscriptionmardi 26 mars 2002StatutMembreDernière intervention29 novembre 20061 16 juil. 2005 à 01:09
Sael og blesud
Non il n'y a aucun moyen pour " sécuriser cela " du moins à ma
connaissance ( hello Antho ;-) ) Car il s'agît là du client et vous
n'avez aucun pouvoir sur lui ( sachant que n'importe quel développeur
peut se faire son propre navigateur donc oubliez les stantard ... ;-) )
Vous avez cependant une solution si votre problème correspond à la
configuration d'un Intranet ... encore que .... ;-) ...
Bon courage ...
NB : Si la réponse vous convient merci de l'accepter pour fermer ce thread ...
cs_sjon
Messages postés861Date d'inscriptionmardi 26 mars 2002StatutMembreDernière intervention29 novembre 20061 16 juil. 2005 à 02:02
Sael og blesud
Personnellement quand je vois un lien " GoBack " j'ai par réflexe de ne
pas user de ma touche return dessus ... ;-) Mais c'est par ce que je
suis parano .. ;-) ...
Bon courage ...
NB : Si la réponse vous convient merci de l'accepter pour fermer ce thread ...
Sigurjón Bírgir Sigurðssón aka Sjón
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
luck_y6
Messages postés7Date d'inscriptiondimanche 25 juillet 2004StatutMembreDernière intervention28 juillet 2005 16 juil. 2005 à 11:05
Salut,
Merci pour vos réponses.
L'idée de [auteurdetail.aspx?ID=18466 coockiesch] me semble interessante car je veux a tout prix éviter d'insérer 2 fois la meme ligne. Je vais donc essayer de creuser cela.
malalam
Messages postés10839Date d'inscriptionlundi 24 février 2003StatutMembreDernière intervention 2 mars 201025 16 juil. 2005 à 14:02
Hello,
je me repete mais il y a aussi les xmlhttp lol : parce que tu ne
raffraichis jamais, et donc...pas de possibilite de faire page
precedente. Jette un oeil sur ma drniere extraordinaire source (c une
blague hein), parce qu'elle est TRES simple, et utilise une requete
xmlhttp. facile a comprendre, et tu verras : c'est un formulaire, sans
raffraichissement, donc sans possibilite de retour en arriere.
Par contre actualiser...effectivement, la solution de cookiesh pourrait
marcher (cookiesh a tjrs de tres bonnes idees de ttes facons :-) )