cs_Antony
Messages postés83Date d'inscriptionmardi 30 juillet 2002StatutMembreDernière intervention13 février 2008
-
7 juil. 2005 à 14:42
PtitGrumo
Messages postés205Date d'inscriptionsamedi 22 janvier 2005StatutMembreDernière intervention28 novembre 2005
-
7 juil. 2005 à 21:09
Bonjour,
Ici on parle beaucoup de logiciels de développement, (vous allez me
dire c'est le but), mais je n'ai trouvé nul part la réponse à la
question suivante :
En quoi sont développés ces logiciels de développement justement ? (comme Vb.net, visual basic, C++ etc.).
Aucun de mes profs n'a pu me donné une réponse satisfaisante, est ce
que quelqu'un à une réponse à cette question existencielle ? merci
d'avance. (simple curiosité).
cs_DARKSIDIOUS
Messages postés15814Date d'inscriptionjeudi 8 août 2002StatutMembreDernière intervention 4 mars 2013129 7 juil. 2005 à 14:59
Tout dépend ce que tu appelle "logiciel de développement"...
Si tu parle du compilateur (le logiciel qui permet de traduire du code
VB, C, ou autre) en un .exe, il y a de grande chance qu'il soit fait en
assembleur.
Si tu parle du traitement de texte te permettant de taper ton code, il
peut-être fait en n'importe quel langage (VB, C, ou autre).
Par exemple, Visual Studio peut très bien être entièrement fait en VB
(à mon avis, il est développé en C++ plutôt, mais bon, on peux toujours
rêver), hormis son compilateur qui doit être écrit en assembleur.
DarK Sidious
Un API Viewer (pour le VB, VB.NET, C, C# et Delphi) : www.ProgOtoP.com/popapi/
PtitGrumo
Messages postés205Date d'inscriptionsamedi 22 janvier 2005StatutMembreDernière intervention28 novembre 20052 7 juil. 2005 à 15:36
Salut!
Pour répondre a ta question, voici une info importante!
interface de développement, compilateur, ..... doivent être rapide surtout dans le cas de VB ou il interprète la moindre frappe pour assister le développeur
Donc qui dit rapide dit langage proche de la machine
Effectivement plus tu mets de couche entre la machine et le développeur, moins le prog sera rapide.
Hors deux solution me vienne a l'espris!
1 - en assembleur (le plus proche de la machine) mais bon ce serai un vrai casse tête
2 - le C qui est ultrat performant et offrant un code copilé assembleur très performant. (ne pas confondre avec C++ ou C#)
cs_Antony
Messages postés83Date d'inscriptionmardi 30 juillet 2002StatutMembreDernière intervention13 février 2008 7 juil. 2005 à 19:21
Merci pour vos réponses j'y vois un peu plus clair... sauf que j'ai pas
compris la blague de PtitGrumo sur le JAVA parce que je connais pas ce
langage déjà, et puis les blagues d'informaticiens c'est pas toujours
simple à comprendre :D.
cs_DARKSIDIOUS
Messages postés15814Date d'inscriptionjeudi 8 août 2002StatutMembreDernière intervention 4 mars 2013129 7 juil. 2005 à 21:00
Ben c'est que le Java, c'est le langage le plus lourd qu'on connaisse
(j'en connais pas de plus lourd, ah si, VB.NET 2005 en bêta 1 : 80 Mo
en mémoire pour un petit prog VB avec qu'un simple bouton, qui fait
mieux ? ;)). Donc c'est pas top pour faire un programme rapide ! Un peu
comme le VB.NET en gros...
DarK Sidious
Un API Viewer (pour le VB, VB.NET, C, C# et Delphi) : www.ProgOtoP.com/popapi/
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?