Performances GTK ?

Question

Bonjour,

Je travail sous Windows, et jusqu'&#224; maintenant j'ai toujours tout programm&#233; avec l'API Win32 (sans MFC). Depuis peu j'ai d&#233;couvert GTK et je doit dire que c'est 'ach'ment plus pratique et rapide pour programmer les fen&#234;tres, boutons, boites de dialogue etc....
Toutefois, j'aimerais savoir si il y a une diff&#233;rence au niveau performance et rapidit&#233; selon que l'on utilise GTK ou l'API Win32.

Merci

Tintin 72

DevGizmo · Answer

Salut,


Entre GTK et l'API win32, au niveau perf, l'api win32 est meilleure ... Je trouve effectivement que GTK plus pratique a utiliser. D'autant plus qu'il existe aussi sur Linux et que du coup ton interface graphique est portable...
Soit dit en passant, je prefere QT qui est aussi bien que l'api win32 et en plus il est ecrit en c++; ce qui structure d'autant plus le code de l'interface qui peut devenir un veritable b...... si on ne fait pas attention.

Voila 

@+

Fred

Asher256 · Answer

Si on compare les performance de Gtk <==> API Win32 sous windows 98 (par exemple) sous un pentium 1 100mhz (le cas de mon tr&#232;s ancien ordinateur) on remarque que l'api Win32 est plus "fluide" que Gtk.

Mais d&#232;s qu'on teste &#231;a sur un ordinateur du genre 400mhz Gtk est aussi fluid que l'API Win32.

Mais il y a aussi un autre petit d&#233;tail, Il ne faut pas voir seulement la rapidit&#233; mais surtout la portabilit&#233; est aussi quelque chose de tr&#232;s important (et bien s&#251;re l'API Win 32 ne vous le permettra pas). 

Voil&#224;. Bonne chance.

cs_tintin72 · Answer

Merci pour ta r&#233;ponse 
Le probl&#232;me de Qt c'est sa licence (qui est pas donn&#233;e).
Je sais qu'il existe gtkmm qui permet de coder en C++. Malheureusement j'ai ps trouv&#233; bcp d'informations, notamment comment l'installer sous Windows avec Dev c++.
Aurais tu des infos ?

Tintin 72

vecchio56 · Answer

Sous un P4 je ressens une grosse différence en Win32 et GTK. Par exemple, le gui de BitTorrent (le classe de la fenêtre principale est "gdkWindowToplevel", c'est GTK ca??). Deja c'est complètement moche et niveau performance c'est pas terrible non plus

Asher256 · Answer

C&#244;t&#233; performances il y a aussi la librairie Fltk (http://www.fltk.org/) que je trouve tr&#232;s l&#233;g&#232;re et tr&#232;s optimis&#233;e (je parle ici de Linux et Windows) pour la rapidit&#233;.

Je l'ai utilis&#233;e dans certains de mes logiciels (http://jargon.new.fr/ et http://usplit.new.fr/). La lib contient les &#233;l&#233;ments de "base" comme les boutons, menus, cases &#224; cocher... et elle peut &#234;tre attach&#233;e au fichier ex&#233;cutable sans vraiment se faire sentir (~250ko) et elle est portable sous Windows, Linux et MacOS.

Bon, c'est vrai qu'elle n'est pas aussi "compl&#232;te" que QT ou Gtk+ (par exemple) mais elle peut toujours servir pour plusieurs types de projets.

Et enfin pour QT, si seulement sa licence &#233;tait diff&#233;rente sous Win... Je trouve que c'est "LE" meilleur Toolkit actuellement.

cs_tintin72 · Answer

Effectivement FLTK &#224; l'air vraiment tr&#233;s bien. Simple, rapide &#233;fficace et portable. Je me demande pourquoi il n'est pas plus populaire. C'est d'ailleurs un peu &#231;a qui m'emb&#234;te. A part le site officiel, y a t-il moyen de trouver facilement de la doc (en fran&#231;ais si possible) ?

Tintin 72

Asher256 · Answer

Comme dans le monde francophone Fltk n'est pas tr&#232;s c&#233;l&#232;bre, presque personne n'a &#233;crit une doc tr&#232;s volumineuse... Je suis entrain d'&#233;crire un tutorial dessus (que je n'ai pas encore fini et publi&#233;) comme vous avez besoin d'une doc je vous invite &#224; le t&#233;l&#233;charger via ce lien http://qbworld.free.fr/tut_fltk (Merci de ne pas de le REDISTRIBUER jusqu'&#224; ce que je publie la derni&#232;re version) et si vous avez des suggestions concernant l'am&#233;lioration ce tutorial n'h&#233;sitez pas &#224; me le dire.

Voil&#224;. J'esp&#232;re vous avoir aid&#233; concernant Fltk.

@+

cs_tintin72 · Answer

Un grand merci pour ce (d&#233;but) de tuto 
Je connaissais ps Fluid, et c vrai que pour faire des interfaces graphiques c vraiment du gateau.
Je trouve le tuto bien fait et j'attends avec impatience qu'il soit fini. 
La partie code est int&#233;ressante pour bien comprendre les m&#233;canismes. Ce serait bien qu'il y ait aussi des exemple d'interface plus complexe (MDI, Splitters, menus, etc...) car souvent on gal&#232;re pour trouver ce genre d'exemple.
En tout cas merci de faire connaitre un peu mieux aux coders fran&#231;ais cette exellente librairie graphique.  

Tintin 72

Asher256 · Answer

Je vous remercie pour vos suggestions concernant l'am&#233;lioration du
tutorial. Une fois termin&#233;, je vais le poster dans ce forum et dans
d'autres sites de d&#233;veloppement.



Je ne peux que vous souhaiter une bonne chance avec la jungle des API graphiques

cs_tintin72 · Answer

A tout hasard je vous donne une adresse d'un trés bon tutorial sur FLTK 
(en anglais) :
http://www3.telus.net/public/robark/

C'est trés axé sur le code ce qui est trés bien pour s'initier. Ca va de l'exemple tout simple jusqu'a l'exemple entièrement orienté objet. C'est 
trés bien expliqué. Je suis en train d'en faire une traduction (sommaire mais 
c mieux que rien) si ça vous intéresse.

Il y a aussi le site de Xavier Garreau (en français) 
http://www.xgarreau.org/aide/devel/langtk/cpp_fltk.php

Et pour finir un tutorial ultra complet (mais ultra en anglais ;-))
à cette adresse:
http://embedded.centurysoftware.com/docs/nx/index.html

Voilà, peut être connaissez vous déjà ses sites. en tous cas si vous 
avez d'autres adresses n'hésitez pas à me les communiquer. 

Tintin72

Performances GTK ?

10 réponses

Votre réponse

Discussions similaires