Erreur de stack overflow à cause de tableaux trop volumineux
nicolas_vergnes
Messages postés
4
Date d'inscription
mercredi 22 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2005
-
24 juin 2005 à 11:23
nicolas_vergnes Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 22 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 30 juin 2005 - 27 juin 2005 à 09:27
nicolas_vergnes Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 22 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 30 juin 2005 - 27 juin 2005 à 09:27
A voir également:
- Overflow ph
- Stack overflow c++ - Meilleures réponses
- Stack overflow tableau - Meilleures réponses
- Overflow revien en position aprés passage d'un formulaire ✓ - Forum PHP
- Problème de stack overflow avec classe - Forum C++ & C++ .NET
- Document.getElementById('body').style.overflow='hidden' - Forum Javascript / DHTML
- Overflow err 6 ✓ - Forum VB.NET
- [Css] img cote à cote et overflow - Forum Javascript / DHTML
3 réponses
darfeuille
Messages postés
63
Date d'inscription
vendredi 14 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
25 juillet 2005
24 juin 2005 à 13:17
24 juin 2005 à 13:17
passe les pointeurs sur tes tableaux en paramètre, comme ca tu n'auras pas de problème.
cs_sim51
Messages postés
240
Date d'inscription
dimanche 31 octobre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2006
2
24 juin 2005 à 22:43
24 juin 2005 à 22:43
salut,
Cr qui m'étonne c'est que normalement quand tu déclare un tableau en paramêtre dans une fonction celui correspond en faite à un pointeur vers le tableau, donc la réponse de darfeuille ne convient pas. Par contre à ma connaissance il n'y a pas de limitation de taille de tableau ( si ce n'est la taille de ta mémoire ). Toutefois si tu y arrive en faisant une allocation dynamiquement, pourquoi tu t'embête ?
N'oubliez pas de cliquer sur réponse acceptée si la réponse vous convient !!!
Cr qui m'étonne c'est que normalement quand tu déclare un tableau en paramêtre dans une fonction celui correspond en faite à un pointeur vers le tableau, donc la réponse de darfeuille ne convient pas. Par contre à ma connaissance il n'y a pas de limitation de taille de tableau ( si ce n'est la taille de ta mémoire ). Toutefois si tu y arrive en faisant une allocation dynamiquement, pourquoi tu t'embête ?
N'oubliez pas de cliquer sur réponse acceptée si la réponse vous convient !!!
nicolas_vergnes
Messages postés
4
Date d'inscription
mercredi 22 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2005
27 juin 2005 à 09:27
27 juin 2005 à 09:27
C'est ça le problème, c'est pas logique. En fait déclarer des tableau 3 dimensions en statique ou en allouant dynamiquement, c'est pareil. Tu es obligé de les définir avec une taille bien défini et puis comme tu fais remarquer judicieusement, passer un tableau dans une fonction = passer un pointeur sur le tableau.
En plus, ça me gave de d'écrire float (*sortie)[DIM_MAX][NIVEAU_MAX] = new float[DIM_MAX][DIM_MAX]NIVEAU_MAX]; au lieu de float sortie[DIM_MAX][DIM_MAX][NIVEAU_MAX]; . Le codage est trop fastidieux dans le 1er cas.
Alors je ne comprend toujours pas pourquoi cette erreur.
En plus, ça me gave de d'écrire float (*sortie)[DIM_MAX][NIVEAU_MAX] = new float[DIM_MAX][DIM_MAX]NIVEAU_MAX]; au lieu de float sortie[DIM_MAX][DIM_MAX][NIVEAU_MAX]; . Le codage est trop fastidieux dans le 1er cas.
Alors je ne comprend toujours pas pourquoi cette erreur.
