Incrémenter une variable... ?
Résolu
Zootella
Messages postés
252
Date d'inscription
vendredi 10 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2006
-
16 juin 2005 à 21:23
cs_neria Messages postés 319 Date d'inscription vendredi 21 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 février 2009 - 17 juin 2005 à 06:56
cs_neria Messages postés 319 Date d'inscription vendredi 21 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 février 2009 - 17 juin 2005 à 06:56
A voir également:
- Incrémenter une variable... ?
- Variable objet ou variable de bloc with non définie ✓ - Forum Visual Basic 6
- Erreur 91 : Variable objet ou variable bloc With non définie ✓ - Forum Visual Basic 6
- C# variable globale ✓ - Forum C# / .NET
- Déclarer une variable Globale pouvant être lue et testée sur toutes les procédur ✓ - Forum C# / .NET
- Erreur 91 Variable objet non defini "avec WebBrowser" ✓ - Forum Visual Basic
5 réponses
cs_neria
Messages postés
319
Date d'inscription
vendredi 21 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2009
16 juin 2005 à 21:54
16 juin 2005 à 21:54
Salut !
Il suffit de faire un tableau de pointeur et de l'intégrer dans ta boucle :
// Tableau de 25 tableaux (char*)
char** ress = new char*[25];
// ou char* ress[25] ; selon tes goûts pour les pointeurs
for ( int i = 0; i < 25; i++)
{
// Affecte l'espace au char*
ress[i] = new char[1024] ;
LoadString(hInstance, ResourceMax, ress[i], 1024);
ResourceMax++;
}
Bon ok ça demande une petite connaissance des pointeurs, mais c'est un jeu marrant je trouve :) Et si tu es en C, il faut utiliser malloc ( ress[i] = malloc(sizeof(char),1024) ; ) Idem pour la première allocation, et surtout n'oublie pas de libérer la mémoire après utilisation !!
@+ Neria
Il suffit de faire un tableau de pointeur et de l'intégrer dans ta boucle :
// Tableau de 25 tableaux (char*)
char** ress = new char*[25];
// ou char* ress[25] ; selon tes goûts pour les pointeurs
for ( int i = 0; i < 25; i++)
{
// Affecte l'espace au char*
ress[i] = new char[1024] ;
LoadString(hInstance, ResourceMax, ress[i], 1024);
ResourceMax++;
}
Bon ok ça demande une petite connaissance des pointeurs, mais c'est un jeu marrant je trouve :) Et si tu es en C, il faut utiliser malloc ( ress[i] = malloc(sizeof(char),1024) ; ) Idem pour la première allocation, et surtout n'oublie pas de libérer la mémoire après utilisation !!
@+ Neria
steve_clamage
Messages postés
475
Date d'inscription
dimanche 3 octobre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
11 août 2006
5
16 juin 2005 à 22:23
16 juin 2005 à 22:23
Mais comme il n'y a aucun interet a "s'emmerder" avec une double allocation alors que la taille est connue,
char resstr[25][1024];
for ( int i = 0; i < sizeof resstr / sizeof resstr[0]; i++)
{
LoadString(hInstance, ResourceMax, resstr[i], sizeof resstr[0]);
ResourceMax++;
}
ps: sizeof(char) vaut 1, c'est sur.
char resstr[25][1024];
for ( int i = 0; i < sizeof resstr / sizeof resstr[0]; i++)
{
LoadString(hInstance, ResourceMax, resstr[i], sizeof resstr[0]);
ResourceMax++;
}
ps: sizeof(char) vaut 1, c'est sur.
Zootella
Messages postés
252
Date d'inscription
vendredi 10 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
5 septembre 2006
16 juin 2005 à 22:25
16 juin 2005 à 22:25
Donc j'obtiens ceci :
void LoadStr(HINSTANCE hInstance)
{
int ResourceMax = 8001;
char * ress[25] ;
int i;
for ( i = 0; i < 25; i++)
{
ress[i] = malloc(1024);
LoadString(hInstance, ResourceMax, ress[i], 1024);
ResourceMax++;
}
...
free(ress);
}
Merci, juste un truc : "new" ne fonctionne pas sous dev-cpp, enfin pour moi... pourquoi ?
`new' undeclared (first use in this function)
void LoadStr(HINSTANCE hInstance)
{
int ResourceMax = 8001;
char * ress[25] ;
int i;
for ( i = 0; i < 25; i++)
{
ress[i] = malloc(1024);
LoadString(hInstance, ResourceMax, ress[i], 1024);
ResourceMax++;
}
...
free(ress);
}
Merci, juste un truc : "new" ne fonctionne pas sous dev-cpp, enfin pour moi... pourquoi ?
`new' undeclared (first use in this function)
steve_clamage
Messages postés
475
Date d'inscription
dimanche 3 octobre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
11 août 2006
5
16 juin 2005 à 22:59
16 juin 2005 à 22:59
new n'est pas une fonction, c'est un opérateur du langage C++. Si tu
fais du C utilises malloc (ou calloc, realloc) et free pour gerer
dynamiquement la mémoire.
Une erreur:
free(ress);
à remplacer par
for ( i = 0; i < sizeof ress / sizeof ress[0]; i++)
{
free(ress[i]);
}
Mais l'allocation dynamique ne sert à rien dans ce cas, utilises tout simplement un tableau:
char resstr[25][1024];
fais du C utilises malloc (ou calloc, realloc) et free pour gerer
dynamiquement la mémoire.
Une erreur:
free(ress);
à remplacer par
for ( i = 0; i < sizeof ress / sizeof ress[0]; i++)
{
free(ress[i]);
}
Mais l'allocation dynamique ne sert à rien dans ce cas, utilises tout simplement un tableau:
char resstr[25][1024];
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cs_neria
Messages postés
319
Date d'inscription
vendredi 21 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2009
17 juin 2005 à 06:56
17 juin 2005 à 06:56
Salut !
C'est vrai qu'en y relechissant un peu, un simple ress[25][1024] suffit, je n'y ais pensé que trop tard, j'ai tellement l'habitude de passer par les pointeurs que je n sais plus faire les trucs basique ;)
@+ Neria
C'est vrai qu'en y relechissant un peu, un simple ress[25][1024] suffit, je n'y ais pensé que trop tard, j'ai tellement l'habitude de passer par les pointeurs que je n sais plus faire les trucs basique ;)
@+ Neria