Winsock et image
sebchr
Messages postés
13
Date d'inscription
mardi 17 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2004
-
20 déc. 2002 à 19:49
sebchr Messages postés 13 Date d'inscription mardi 17 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 17 juin 2004 - 25 déc. 2002 à 10:19
sebchr Messages postés 13 Date d'inscription mardi 17 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 17 juin 2004 - 25 déc. 2002 à 10:19
6 réponses
AraXeen
Messages postés
36
Date d'inscription
mardi 3 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juin 2004
21 déc. 2002 à 10:39
21 déc. 2002 à 10:39
J'ai laissé 2 sources sur ce site
http://www.vbfrance.com/article.aspx?Val=6721
http://www.vbfrance.com/article.aspx?Val=6642
AraXeen
http://www.vbfrance.com/article.aspx?Val=6721
http://www.vbfrance.com/article.aspx?Val=6642
AraXeen
sebchr
Messages postés
13
Date d'inscription
mardi 17 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2004
22 déc. 2002 à 17:35
22 déc. 2002 à 17:35
La source est super mais il faudrait que l'image transite plus vite comment faire ?
Merci
Merci
AraXeen
Messages postés
36
Date d'inscription
mardi 3 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juin 2004
23 déc. 2002 à 09:19
23 déc. 2002 à 09:19
C'est justement là tout le problème.
Je pense que la vitesse est pénalisé par VB et
qu'en C++ se serait plus rapide.
Je modifie ma source actuellement pour qu'elle
utilise plusieurs sockets en même temps pour avoir
un semblant de streaming.
Peut être qu'avec DirectX on gagnerait en vitesse,
mais je n'ai jamais essayé.
Pour info, sur ma machine, l'emission se fait en 0.5s
et la réception en 0.25s
AraXeen
Je pense que la vitesse est pénalisé par VB et
qu'en C++ se serait plus rapide.
Je modifie ma source actuellement pour qu'elle
utilise plusieurs sockets en même temps pour avoir
un semblant de streaming.
Peut être qu'avec DirectX on gagnerait en vitesse,
mais je n'ai jamais essayé.
Pour info, sur ma machine, l'emission se fait en 0.5s
et la réception en 0.25s
AraXeen
sebchr
Messages postés
13
Date d'inscription
mardi 17 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2004
23 déc. 2002 à 09:34
23 déc. 2002 à 09:34
Chez moi c'est beaucoup plus lent il me faut au moins 2 secondes entre le temps d'envoi et le temps où je la vois sur l'autre ordi du réseau. Est ce qu'on pourait jouer sur la qualité ?
Seb
Seb
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
AraXeen
Messages postés
36
Date d'inscription
mardi 3 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juin 2004
23 déc. 2002 à 10:13
23 déc. 2002 à 10:13
Je ne sais pas quelle source tu utilise,
mais les 2 ne fonctionnent pas pareille.
Ce qui te pénalise, c'est la taille du paquet
envoyer par le socket.
Avec http://www.vbfrance.com/article.aspx?Val=6642,
je me contente de compresser l'image et le paquet
fais environs 1Mo pour une image en 1024*768
Avec http://www.vbfrance.com/article.aspx?Val=6721,
je compare l'ancienne image et la nouvelle avant de l'envoyer
le temps de traitement est un poil plus long, mais la taille
du paquet passe alors à une taille variant de 0.01Mo à 0.2Mo
suivant le nombre de pixels différents. Bien sûre, si l'image est totalement différente, la taille grimpe en flèche.
Il y a aussi des impondérables liés à la qualité de ton
réseau, sa vitesse et la puissance de tes PCs.
Sinon pour modifier la qualité de l'image, soit en diminuant la taille, soit en baissant le nombre de couleur et pour ça,
va jetter un oeil sur les sources du dernier concours ou dans
la rubrique graphique de ce site. Il y a d'exélent exemples.
AraXeen
mais les 2 ne fonctionnent pas pareille.
Ce qui te pénalise, c'est la taille du paquet
envoyer par le socket.
Avec http://www.vbfrance.com/article.aspx?Val=6642,
je me contente de compresser l'image et le paquet
fais environs 1Mo pour une image en 1024*768
Avec http://www.vbfrance.com/article.aspx?Val=6721,
je compare l'ancienne image et la nouvelle avant de l'envoyer
le temps de traitement est un poil plus long, mais la taille
du paquet passe alors à une taille variant de 0.01Mo à 0.2Mo
suivant le nombre de pixels différents. Bien sûre, si l'image est totalement différente, la taille grimpe en flèche.
Il y a aussi des impondérables liés à la qualité de ton
réseau, sa vitesse et la puissance de tes PCs.
Sinon pour modifier la qualité de l'image, soit en diminuant la taille, soit en baissant le nombre de couleur et pour ça,
va jetter un oeil sur les sources du dernier concours ou dans
la rubrique graphique de ce site. Il y a d'exélent exemples.
AraXeen
sebchr
Messages postés
13
Date d'inscription
mardi 17 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2004
25 déc. 2002 à 10:19
25 déc. 2002 à 10:19
Tenez moi au courant dès que vous avez modifié votre source
Merci
Seb
Merci
Seb
