Probleme d'appel de TIMERRésolu

Question

Bonjour a vous!!!

Je souhaite appeler un Timer avec SetTimer(...) au MILIEU d'une boucle FOR;

Mais le probleme, c'est que le Timer ne se lance QU'APRES la boucle for( il se met dans la file d'attente);

Algo:



for (int i=0;i< nombre_de_boucle; i++)

{

    -->Traitement

    -->Traitement

    -->Traitement

    Appel du TIMER

    -->Traitement

    -->Traitement

}

Avez vous une id&#233;e????

vecchio56 · Accepted Answer

Je t'explique la deuxi&#232;me: GetTickCount te donne le nb de millisecondes ecoul&#233;es depuis que ta session est ouverte.

Je prends la valeur &#224; un moment, puis je fais la diff&#233;rence avec le
nombre de millisecondes actuelle. 5 secondes apr&#232;s le premier appel &#224;
GetTickCount, le test GetTickCount() - 5000 < 5000 sera vrai

C'est si compliqu&#233;?

BruNews · Answer

SetTimer() n'appelle pas le timer mais cr&#233;e un timer, bien certain que tu veuilles faire cela ??? bizzare.

ciao...
BruNews, MVP VC++

Florenzau · Answer

Ben en fait, je veux l'appeler (avec une autre fonction que Set s'il le
faut) mais il dois s'executer dans mon algo et pas apr&#232;s!!!

tu vois?

BruNews · Answer

Mets une fonction callback pour ces timers et tu pourras appeler toi m&#234;me ces fonctions dans ta boucle.

ciao...
BruNews, MVP VC++

Florenzau · Answer

merci!!

Et... euh? Comment que &#231;a marche les fonctions CALLBACK????

J'ai essay&#233; de comprendre le principe sur MSDN mais je vois pas comment la coder!!

tu n'a pas un exemple??stp?

Merci

BruNews · Answer

VOID CALLBACK TimerProc(HWND hwnd, UINT uMsg, UINT_PTR idEvent, DWORD dwTime);
// toutes les 1 seconde:
idTim = SetTimer(0, 0, 1000, TimerProc);

et tu pux appeler ta TimerProc toi m&#234;me en lui passant ce que tu veux en param.

ciao...
BruNews, MVP VC++

Florenzau · Answer

ok merci, je vais voir ce que ca donne!!!!

Florenzau · Answer

Les parametres que tu passes (0,0,1000,TimerProc) => les 2 '0' correspondent a koi?

Et sinon, j'avoue me sentir bete devant le protoype de la fonction CALLBACK:

en structure HWND je ne sais pas quoi passer, et pour uMSG je ne vois pas non plus!!

tu as une aide qui va avec??? lol!!

Merci!

Florenzau · Answer

Je n'arrive pas &#224; coder ton exemple, les parametres ne sont pas dans l'ordre, et il fait planter Visual!! 

- J'utilise un prototype en debut de code pour nommer ma fonction callback?

- apres je met la definition de cette fonction plus bas (pour l'instant
vide car je ne sais pas comment elle fonctionne donc encore moins quoi
y mettre)

- et j'utilise cette fonction pour appeler mon timer mais comme la fonction est vide, il ne se passe rien!!

Pouvez vous m'aider??    Merci

BruNews · Answer

Regarde ici:
http://www.cppfrance.com/code.aspx?id=23303
y a un SetTimer avec un callbackProc.
Quand on fournit un callbackProc pas oblig&#233; de fournir les 2 premiers params, 0 suffit.
Pour le reste, lire MSDN.

ciao...
BruNews, MVP VC++

vecchio56 · Answer

Tu es bien sur qu'il faut utiliser un Timer pour ca? Pourquoi pas un
simple appel de fonction (tu dis qu'il doit &#234;tre appel&#233; pendant ton
algo et pas apr&#232;s).



 for (int i=0;i< nombre_de_boucle; i++)

 {

     -->Traitement

     -->Traitement

     -->Traitement

     Appel de la fonction

     -->Traitement

     -->Traitement

 }

Florenzau · Answer

Et dans ce cas la, je place SetTimer dans ma fonction?

Mais se lancera t'il &#224; ce moment la ou attendra t'il d'avoir termin&#233; la boucle for??

vecchio56 · Answer

Je dois mal comprendre, mais j'ai l'impression que tu n'a pas besoin
d'un timer. Pourquoi veux-tu en utiliser un en fait? On utilise les
timer pour faire un op&#233;ration toutes les n millisecondes, or dans ton
cas je crois que tu n'en a pas besoin (de toutes facons, il serait
plutot &#233;trange de cr&#233;er un Timer dans une boucle, ca veut dire que va
cr&#233;er plusieurs fois le m&#234;me timer)

Florenzau · Answer

En fait, mon programme est assez délika, je suis dans une boucle FOR, et la j'appel un Timer, mais a un certain moment de ce timer, je dois l'arreter pour en lancer un autre qui lui contient d'autre fonction, c'est un peu chau à expliqueralors voila: For (int i=0;i> Demare TIMER1 <> } Timer1( ) { <> <> Test( ) Demarre TIMER2 Sinon Retour dans le For Fin Test <> } Timer2 ( ) { <> <> } Et la je pense que c plus clair a comprendre!! non? Mais ca ne marche pas!!!!!

Florenzau · Answer

Ok alors je reprend:

Mon appli doit envoyer quatres valeurs au port Serie; (cas normal)

Ces 4 parametre (repr&#233;sentant des dur&#233;es) donnent un temps (que je fais decompter dans mon Timer1)

Mais dans un autre cas, je souhaite envoyer Plusieurs ligne de 4 parametre;

Attendre une r&#233;ponse du port,

Decompter la dur&#233;e de cette ligne, 

Effectuer des op&#233;rations sur les valeurs

Puis envoyer une deuxieme ligne de 4 parametres differents, 

Attendre une r&#233;ponse du port,


Decompter la dur&#233;e de cette ligne, 


Effectuer des op&#233;rations sur les valeurs

ETC......

Je suis d'accord qu'on peut surement le faire sans Timer mais &#233;tant
donn&#233; mon niveau (pas expert) Je suis ouvert a toute suggestions!!

Alors n'&#233;site pas a proposer!!

Merci de ton aide!

Florenzau · Answer

Voici mon algo: ALGO: Envoye par le port Serie... APPLI CARTE ----- ----- | | | | | | | | FAIRE - - - - - - - | | | | | | |------->----->--| | | | | | | | | | | | FAIRE - | EnvoyDonnee(a[i],b[i],c[i],d[i] ) | | | | |--------------------------------------> |->- | | | | ACK | | Processus | | | |<---------------------------------------|-<- | | TANT QUE | | | | (pas ack)||(t<5s) | | | | | | FAIRE -- - |->- |->- | | | | | Decremente date[i] | | Processus | | | |-<- | | | | | | | | | (i++) | | | | | | | | EnvoyFin() | | | | | |<----------------------------------------|-<- | | | | | | | TANT QUE | | | | (date[i]>0)&&(!fin) | | | | | | FAIRE - | EnvoyStop() | | | | |----------------------------------------->|->- | | | | ACK | | Processus | | | |<-----------------------------------------|-<- | | TANT QUE -| | | | (pas ack)||(t<5s) | | | | | | | | | | |------<--<------| | | TANT QUE - - - | (i

vecchio56 · Answer

J'ai pas répondu avant parce que je comprenais pas trop, et je crois que ca ne s'arrange pas avec ce schéma, je sais pas trop par ou commencer. Je me demande si tu ne devrais pas utiliser des thread. Une question tout d'abord: For (int i=0;i> Demare TIMER1 <> ce traitement commence quand? tout de suite ou quand timer1 est terminé?? }

Florenzau · Answer

Il commence quand le timer est termin&#233;

Mais tu me parles de thread, j'en ai entendu parler mais c tout!!

En fait, c'est une de mes premieres application sous visual, donc je suis encore d&#233;butant!!

Et je suis parti sur des timers parce que ca compte/decompte a un rythme fixe

pas comme une incr&#233;mentation de variable (vitesse CPU)

Maintenant, si tu me dis que ce serai mieu avec des thread je suis tout ouie; et je te remercie pour ta patience!!

L'algo que j'ai esaye de repr&#233;senter consiste a envoyer des donn&#233;e (ca
tu l a compri) sur le port serie, a attendre pendant 5secondes au
maximum (timer1) une reponse du port (ACK) en cas de non-r&#233;ponse,(
r&#233;envoyer les donn&#233;es et attendre un ACK)x5;



Une fois le ACK recu, une date se d&#233;cremente (au rythme d'un timer2 de 10ms de pas) 

Quand le date est nulle, et que la carte sur port serie m'envoi son
"FIN" je dois envoyer une confirmation a cette carte, attendre un ACK,
et comme au d&#233;but: en cas de non reponse, r&#233;envoyer la confirmation 5
fois max pdt 5s max!

Euh, tu vois le principe??

vecchio56 · Answer

D'accord, en fait tu veux fixer une limite de 5 secondes pour recevoir un message.

Je pense que la fonction WaitForSingleObject devrait t'aider (d&#233;sol&#233; de
te donner des pistes diff&#233;rentes &#224; chaque fois). Cette fonction te
permet d'attendre un evenement, avec un temps limite d'attente de
l'&#233;v&#233;nement.

Mais il me reste une question: comment est tu mis au courant de
l'acceptation (ack)? Est &#224; toi de v&#233;rifier le contenu d'un variable?



Si c'est le cas, j'ai une autre proposition:

DWORD dwTime = GetTickCount();

do

{

  Sleep(10);

} while(GetTickCount() - dwTime < 5000 && !ack)

if(!ack) // pas de r&#233;ponse



je mets le Sleep(10) pour ne pas monopoliser l'UC

Cette solution est assez simple, r&#233;pond-elle &#224; ton probl&#232;me?

Florenzau · Answer

Euh, comment les deux belles fonctions que tu me propose fonctionnent???

j'avoue qu'en fin de journ&#233;e je suis un vrai l&#233;gume!!!!!

Merci

Probleme d'appel de TIMER

22 réponses

Votre réponse

Discussions similaires