spaa05
Messages postés148Date d'inscriptionmardi 14 novembre 2000StatutMembreDernière intervention26 juillet 2005
-
12 juin 2005 à 16:15
Evangun
Messages postés1980Date d'inscriptiondimanche 20 février 2005StatutMembreDernière intervention24 septembre 2012
-
14 juin 2005 à 10:22
bonjour
comment je peux créer une page index.php ou il une variable cat
si index.php?cat=1 il faut ouvrir une page http://www.google.com si index.php?cat=2 il faut ouvrir une page http://www.yahoo.com ...............
ImmortalPC
Messages postés954Date d'inscriptionmardi 11 mai 2004StatutMembreDernière intervention11 novembre 20082 13 juin 2005 à 12:27
Quand j'ai posté ma réponce je partais du principe que spaa05 avais fait le nécéssaire ou le ferai.
Dans tout les cas ma solution est meilleur que celle avec le html.
@+
Immortal-PC,
téléchargements,astuces ,entre-aide informatique , conseils pour vos problèmes d'ordi.
<!--StartFragment -->Grâce à Immortal-PC votre ordinateur passera les âges.
malalam
Messages postés10839Date d'inscriptionlundi 24 février 2003StatutMembreDernière intervention 2 mars 201025 13 juin 2005 à 12:32
Le necessaire etant de toujours tester l'existence des variables...lol. (voui je mets mon grain de sel).
Sinon oui, c'est bien mieux le header () qu'un refresh html.
Evangun
Messages postés1980Date d'inscriptiondimanche 20 février 2005StatutMembreDernière intervention24 septembre 20124 13 juin 2005 à 16:57
Oui bon il va falloir que je réapprenne pas mal de trucs mais bon, les
mauvaises habitudes vous savez... Mais puisqu'on parle de XHTML,
sérieusement, même si je suis d'accord que c'est mieux et tout ça
surtout pour les big sites, vous ne croyez qd même pas sérieusement
qu'un jour ça ne marchera plus? il y a des milliards de pages web, on
n'obligera jamais les gens à les refaire...
c'est comme les claviers azerty: la disposition des touches est conne
mais c'est trop tard, on pourra plus la changer avant longtemps, très
longtemps...
malalam
Messages postés10839Date d'inscriptionlundi 24 février 2003StatutMembreDernière intervention 2 mars 201025 13 juin 2005 à 17:19
Lol...
A mon avis, oui, tu te trompes.
Regardes des navigateurs comme Firefox.
Fous leur un site cree en html 3.2.
Regarde ce que Firefox affiche...
Regarde maintenant le nombre de personnes utilisant Fiorefox de nos jours?
Mais ce n'est pas tout...
Prends un site html 3.2 (oui, encore lol), qui marchait tres bien avec IE 3 ou 4 disons.
Fous ce site sur IE6.
Regarde ce que IE affiche...
Si on "oblige" pas les gens a avancer, ben Internet stagnera. Donc le W3C pousse...et les developpeurs de navigateurs suivent, bon gre, mal gre.
Et les web developer ont tout interet a suivre aussi, du coup...
Et puis il y a autre chose : le xhtml, c'est une chose. Le html, c'en est une autre...l'attribut alt de la balise img, ce n'est pas une question de xhtml (c'est juste un exemple que je prends) : elle est OBLIGATOIRE en html 4.01 aussi. Pourquoi? Le maitre mot du W3C : accessibilite. Et liberte aussi...je connais peu de webmaster ici, pro ou tres amateurs, ne pronant pas la liberte du web!! Ouais, un espace libre ou on fait ce qu'on veut, ou on nous impose rien!! Ouais...et ma liberte a moi de ne pas afficher les images, mais de vouloiur quand meme savoir de quoi il retourne...? OU celle du mal voyant qui aimerait aussi bien savoir de quoi il retourne ? Le probleme des gens qui ne respectent pas le standard W3C, c'est qu'ils ne pensent, finalement, qu'a leur pomme...tout en etant bien heureux de trouver des gens, ici, qui croient en la liberte du net, et a son esprit de solidarite, et qui prennent sur leur temps pour leur expliquer comment debugger tel ou tel script...par contre, quand on leur dit "et la balise alt...", les 3/4 n'en ont rien a foutre. Tant pis pour la solidarite envers les mal voyants...hein? Tant qu'on est solidaire avec eux...les autres, ils s'en tapent.
Bref
Newbie => J'ai un probleme avec mon script de texte defilant
Pro solidaire => ok, fais voir ton code...
Pro solidaire => la balise marquee n'est pas tres standard, par exemple elle ne fonctionne pas avbec mon navigateur, tu devrais utiliser un script plus complexe et virer cette balise.
Newbie => ca marche bien avec mon IE alors je vais pas m'emmerder avec un truc plus complexe. Tu veux pas me dire comment changer la direction du defilement?
Pro solidaire => ...
Ensuite, concernant le xhtml vraiment...franchement, je m'en tape un peu qu'on l'utilise ou pas. Mais je pense que c'est un investissement a plus ou moins long terme : coder deja en xhtml, c'est s'eviter de lourds travaux le jour ou l'on aura vraiment besoin d'un code xhtml ...
Evangun
Messages postés1980Date d'inscriptiondimanche 20 février 2005StatutMembreDernière intervention24 septembre 20124 13 juin 2005 à 17:50
Merci pour cette belle réponse... ça se tient, avec des exemples et tout
J'essaierai de ne plus rien poster qui ne soit pas bien écrit, promis
De tte façon j'ai toujours bien aimé les trucs écrits rigoureusement,
c'est juste que je ne sais pas ce qui est rigoureux et ce qui ne l'est
pas... ya ptêt une liste qq part de tout ce qu'il faut arrêter de faire?
Sinon j'ai une question sur Dreamweaver, que je n'utilise pas puisque je fais tout à la main, à l 'ancienne ;) : il code bien?
malalam
Messages postés10839Date d'inscriptionlundi 24 février 2003StatutMembreDernière intervention 2 mars 201025 14 juin 2005 à 09:21
A ta dferniere question : non.
Meme s'il y a du mieux avec les dernieres versions! Mais ce n'est pas encore ca... De toutes facons, il y a
peu d'editeurs qui codent bien. Je veux dire, meme parmi les editeurs textuels te proposant de mettre l'entete, de faire de la saisie semi-automatique, il y a des abherrations. Mais bon avec eux au moins, on peut modifier ca!
EVIDEMMENT! Anglais obligatoire comme dirait Sjon ;-) Ou presque, il y a des traductions des references. Bon tout le site est tres interessant, mais si c'est pour le html/xhtml/css, bah va dans les references concernees, ca aide a savoir ce qui est VRAIMENT obligatoire, conseille, etc...
http://validator.w3.org/ evidemment : tu codes, tu fais un output de ton html, tu testes...c'est la meilleure facon d'apprendre quelle connerie on fait regulierement, et pourquoi ce n'est pas valide.
http://www.w3schools.com/default.asp pour une reference simple rapide et efficace html, xhtml, css...etc. Attention, c'est succint, c'est juste une overview, un rappel. Pas d'explications superflues. Mais tres pratique :-)