- Visual Basic / VB.NET : Fusion entre treeview et listview (comme kazaa) - CodeS SourceS
- Visual Basic / VB.NET : Metaballs 2d (effet graphique de fusion, backbuffer) - CodeS SourceS
- Visual Basic / VB.NET : Graphique: fusion de 2 images - CodeS SourceS
- Visual Basic / VB.NET : Graphique: fusion de 2 images très rapidement - CodeS SourceS
- Visual Basic / VB.NET : Fusion de 2 chaînes de caractères suivant un critère sp&
Fusion Adobe - Macromedia
webdesignasp
cs_tom
- Messages postés
- 29
- Date d'inscription
- jeudi 10 avril 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 19 avril 2005
cs_tom
- Messages postés
- 1511
- Date d'inscription
- samedi 8 décembre 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 11 juin 2009
A voir également:
- Fusion Adobe - Macromedia
- Tri fusion c++ vector ✓ - Forum - C++ & C++ .NET
- Fusionner deux tableaux en c - Guide
- Tri fusion java - Guide
- Tri fusion itératif - Forum - C / C++ / C++.NET
- Utilisation des modes de fusion 2 - Conseils pratiques - Graphisme
3 réponses
pegase31
19 avril 2005 à 20:01
- Messages postés
- 6138
- Date d'inscription
- dimanche 21 décembre 2003
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 4 septembre 2013
19 avril 2005 à 20:01
personnellement rien, à condition que Flash continue à faire du Flash, que photoshop fasse des images/photos et qu'illustrator fasse du vectoriel !
Peg'
Peg'
cs_Mafassure
19 avril 2005 à 20:19
- Messages postés
- 1058
- Date d'inscription
- jeudi 24 juillet 2003
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 14 février 2009
19 avril 2005 à 20:19
Vivement photoshop version MX ;-)
par contre on risque de dire à dieux flashpaper et golive
mais comme beaucoup (moi et vous ?) préférons dreamweaver et le format PDF...
coté pro (print): je suis sur Adobe tant mieux j'ai jamais accrocher avec freehand et fireWork les habitudes son tenaces....
après la fusions des capitaux la fusion techno et inévitable au dépend des MX j'imagine
par contre on risque de dire à dieux flashpaper et golive
mais comme beaucoup (moi et vous ?) préférons dreamweaver et le format PDF...
coté pro (print): je suis sur Adobe tant mieux j'ai jamais accrocher avec freehand et fireWork les habitudes son tenaces....
après la fusions des capitaux la fusion techno et inévitable au dépend des MX j'imagine
cs_tom
20 avril 2005 à 09:42
- Messages postés
- 1511
- Date d'inscription
- samedi 8 décembre 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 11 juin 2009
20 avril 2005 à 09:42
Ben si on peut avoir un flash avec une interface et une stabilité du
style toshop ou premiere, moi je dis pas non, bien au contraire.
Maintenant, je suis assez inquiet en ce qui concerne 8-ball, mais il se
peut que ca fasse partie des futurs logiciels d'adobe (Mr Adobe, pensez
à la norme XHTML et à une bonne intégration W3C, parce que pour
l'instant , c'est pas la panacée à ce niveau là).
Sinon, je me dis qu'il fallait que ca arrive, Macromédia etait mine de
rien une petite boite qui a eu un succés fulgurant grace à flash,
Director etant toujours marginal.
En tout cas, je ne me fait pas de soucis concernant flash, qui doit
etre l'une des raisons de l'achat. Je pense meme que ca promet du bon
pour la suite (du point de vue utilisateur en tout cas).
style toshop ou premiere, moi je dis pas non, bien au contraire.
Maintenant, je suis assez inquiet en ce qui concerne 8-ball, mais il se
peut que ca fasse partie des futurs logiciels d'adobe (Mr Adobe, pensez
à la norme XHTML et à une bonne intégration W3C, parce que pour
l'instant , c'est pas la panacée à ce niveau là).
Sinon, je me dis qu'il fallait que ca arrive, Macromédia etait mine de
rien une petite boite qui a eu un succés fulgurant grace à flash,
Director etant toujours marginal.
En tout cas, je ne me fait pas de soucis concernant flash, qui doit
etre l'une des raisons de l'achat. Je pense meme que ca promet du bon
pour la suite (du point de vue utilisateur en tout cas).