wellynch
Messages postés16Date d'inscriptionmardi 25 mars 2003StatutMembreDernière intervention17 mars 2005
-
17 mars 2005 à 09:32
wellynch
Messages postés16Date d'inscriptionmardi 25 mars 2003StatutMembreDernière intervention17 mars 2005
-
17 mars 2005 à 10:49
Bonjour à tous !
J'ai un petit soucis d'executable pour mon programme en VB6.
Lorsque je lance le .exe sur mon pc, pas de problème mais quand je le lance sur un autre pc n'ayant pas visual studio (ou VB) d'installer, le programme affiche une erreur de DLL. Mais quand j'insère cette DLL dans le pc sans Visual Studio, il m'affiche à nouveau l'absence d'un fichier, etc...
Or ce programme doit être rendu à un enseignant qui ne veut rien faire niveau installation (en tout cas, le minimum possible).
Donc, je voudrais savoir comment je peux faire pour qu'un executable VB soit "lançable" sans erreur sur un pc n'ayant ni VB ni Visual Studio.
crenaud76
Messages postés4172Date d'inscriptionmercredi 30 juillet 2003StatutMembreDernière intervention 9 juin 200628 17 mars 2005 à 10:04
On le redit mais je vbous prévient ... c'est la toute dernière fois (il y a 3 000 000 000 de message sur le sujet içi même !!!)
Il faut faire un paquet d'install de vos programme VB !!! L'empaqueteur fourni avec VB fait le taff, du moins pour les projets de départ
cs_eric7
Messages postés15Date d'inscriptiondimanche 5 janvier 2003StatutMembreDernière intervention 5 avril 20051 17 mars 2005 à 10:12
Ton prog ne fonctionnera qu'avec tous les dll nécessaire à son éxécution. Le plus simple est d'employer l'assistant Empaquetage & Déploiement qui te fera un programme d'installation et tout devrait fonctionner sans problème. Cet assistant s'utilise sans démarrer Visual Basic et il se trouve dans Démarrer>Programmes>Microsoft Visual Studio 6>Outils Microsoft Visual Studio 6>Assistant Empaquetage & Déploiement.
Il faut (de mémoire) juste éxécuter au moins une fois ton programme dans visual Basic avant l'empaquetage.
Si ça marche ok, si ça marche pas --> empaquetage obligatoire.
<HR width="100%" SIZE=2>
Si le cerveau était assez simple pour que nous puissions le comprendre,
nous serions assez bête pour ne pas le comprendre malgré tout.
cs_casy
Messages postés7741Date d'inscriptionmercredi 1 septembre 2004StatutMembreDernière intervention24 septembre 201440 17 mars 2005 à 10:16
excuse moi mais il faut lire (mais PAS forcement uniquement).
<HR width="100%" SIZE=2>
Si le cerveau était assez simple pour que nous puissions le comprendre,
nous serions assez bête pour ne pas le comprendre malgré tout.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?