Instance de classe (question stupide)Résolu

Question

Une petite question idiote que je ne me suis jamais pos&#233;e (je n'ai jamais rencontr&#233; ce probl&#232;me auparavant d'ailleurs)

J'ai ce code :



struct Objet {

  void* pointeur;

  Objet(void*);

};



Maintenant je veux cr&#233;er un objet Objet :

Objet* obj = new Objet(new int(0));

Mais si je veux cr&#233;er un tableau comme cela ?

Objet* obj = new Objet[5]; ne marche pas puisqu'il n'y a pas de
fonction constructeur qui ne prenne pas de param&#232;tres dans Objet (et je
ne peux pas en cr&#233;er parce que mon vrai code est un peu plus compliqu&#233;)



Sauf que :

Objet* obj = new Objet(new int(0))[5]; ne marche pas


Objet* obj = new Objet[5](new int(0)); ne marche pas



Alors comment faire ?

CyberP,
Celui qui dit que toute question a une r&#233;ponse

steve_clamage · Accepted Answer

N'utilises pas de void* en c++, ce n'est pas comme en c.



Pour ton probleme, 



Soit tu alloues avec new[] (qui appel le constructeur par defaut de
chaque instance) puis tu parcours le tableau en appelant le
constructeur souhait&#233;. Pas tr&#233;s performant car constructeur appel&#233; 3
fois (en comptant la copie temporaire lors de l'affectation).



Soit tu utilises std::vector (reserve + push_back avec appel du bon constructeur), je tee conseil ca si tu d&#233;bute



La solution &#224; la base c'est d'allouer en utilisant un des allocateurs
du c++ (ou malloc) et de construire l'objet via un placement new, mais
dans ce contexte la c'est tres bien fais par vector

CyberP · Answer

Hmm de toutes fa&#231;ons je ne peux pas prendre de new[] parce que je ne
peux pas faire de constructeur par d&#233;faut (parce que l'objet est dans
un tableau de pointeurs autre part et va avoir des appels de fonctions
d'un autre thread et si le truc est pas initialis&#233; &#231;a va tout faire
planter)

Je vais voir pour std::vector



Notes que j'ai juste invent&#233; quelque chose avant, je n'ai pas fait attention &#224; void* ou pas void*

CyberP,
Celui qui dit que toute question a une r&#233;ponse

steve_clamage · Answer

si tu ne fais pas de constructeur par d&#233;faut, d&#233;clare le plutot en priv&#233; 



struct Objet

{

private:

Objet(); // pas la peine de mettre {} (de le d&#233;finir)

};

Instance de classe (question stupide)

3 réponses

Votre réponse

Discussions similaires