Borland 4.5 sous windows NT

cs_rems38 Messages postés 27 Date d'inscription jeudi 3 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2005 - 17 févr. 2005 à 17:26
cs_rems38 Messages postés 27 Date d'inscription jeudi 3 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2005 - 18 févr. 2005 à 08:03
Bonjour,
j'aimerais savoir si quelqu'un adeja utiliser borland 4.5 sous windows NT. Je n'ai aucun probleme pour la compilation ni pour executer mon programme, par contre impossible d'utiliser le mode pas a pas.
Y'a t'il incompatibilité ou alors faut il coché certaines options?
merci

rems38

5 réponses

ymca2003 Messages postés 2070 Date d'inscription mardi 22 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 3 juillet 2006 7
17 févr. 2005 à 18:16
Il me semble que borland 4.5 ne peut debuguer en pas à pas que des progs 16 bits. Pour le 32 bits, il faut utiliser un prog console affreux qui affiche le code en assembleur uniquement.
0
addamsmercredi Messages postés 121 Date d'inscription dimanche 3 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 27 juillet 2006
17 févr. 2005 à 18:22
C'est à partir de la version 5 que Borland fonctionne sous windows 32 bits.
0
ymca2003 Messages postés 2070 Date d'inscription mardi 22 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 3 juillet 2006 7
17 févr. 2005 à 18:26
Il me semble que Borland 4.5 tournait également sous XP. Mais le debugger ne marche pas pour des progs compilé en 32 bits.
0
addamsmercredi Messages postés 121 Date d'inscription dimanche 3 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 27 juillet 2006
17 févr. 2005 à 19:06
Je me suis mal expliqué car ce que je voulais dire c'est que c'est seulement à partir de la version 5 que c'est prévu pour fonctionner sous windows 32 bits avec un environnement 32 bits et la possibilité de créer des applications 32 bits.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
cs_rems38 Messages postés 27 Date d'inscription jeudi 3 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2005
18 févr. 2005 à 08:03
D'accord merci pour toutes vos réponses

rems38
0
Rejoignez-nous