Java IO

Question

Bonjour,


Programmeur Java, j'ai besoin pour une application d'utiliser les possibilit&#233;s d'IO de l'API Java.


Pour planter le d&#233;cor, disons que les besoins de mon application se rapprochent de ceux d'un traitement de texte classique : affichage du texte, recherche rapide et utilisation du texte pour des algorithmes caract&#233;ris&#233;s par de nombreux acc&#232;s aux donn&#233;es, insertion/suppression de parties, sauvegardes r&#233;guli&#232;res, etc...  Les op&#233;rations se font sur des fichiers d'au plus quelques centaines de ko en texte pur...


Je me demandais donc : quelle est la mani&#232;re la plus appropri&#233;e ET surtout la plus rapide de travailler sur un fichier en Java pour une telle application?  Dois-je pr&#233;f&#233;rer java.nio ou java.io?


J'entrevois plusieurs possibilit&#233;s : 


-Utilisation directe du fichier (rien dans la m&#233;moire, tout sur le disque)
Prob : trop d'acc&#232;s disques, &#224; proscrire pour une consultation rapide


-Mappage du fichier en m&#233;moire grace aux Channel de java.nio


-Cr&#233;ation d'une "&#233;norme" String contenant le texte qui y est charg&#233; au d&#233;but
Prob : potentiellement lent, la String n'&#233;tant pas la panac&#233;e en mati&#232;re de rapidit&#233;; lourdeur au chargement et lors des sauvegardes r&#233;guli&#232;res entrainant un ralentissement de l'application.


-Idem avec un tableau de Char
Prob : mieux pour la rapidit&#233; des op&#233;rations, mais tout aussi lourd pour les sauvegardes et tout simplement horrible pour la maintenance (ajout/suppresion de caract&#232;res obligent &#224; reconstruire le tableau r&#233;guli&#232;rement lorqu'il devient trop petit)


-Idem avec une structure chain&#233;e (liste) pour faciliter la maintenance
Prob : lourd pour la m&#233;moire, meme prob lors du chargement/sauvegarde


Quelqu'un pourrait-il me conseiller?  C-&#224;-d, en bref, r&#233;pondre &#224; "Quel est le moyen le plus rapide d'effectuer des op&#233;rations de lecture/modification sur un fichier pour une application style 'traitement de texte'?".  Je suppose qu'il existe de bien meilleure techniques que celles que j'ai cit&#233;es...


Merci d'avance,


Benoit

indiana_jules · Answer

Slut
ben d'apr&#232;s ce que j'ai compris, java.nio serait nettement plus rapide en terme d'acc&#233;s disque mais on ne peut travailler que sur le flux et le buffer tandis que java.io permet de travailler sur les flux mais aussi sur les fichiers, les r&#233;pertoires proprement dit.

Voil&#224;

[Tout le monde a des id&#233;es : la preuve, c'est qu'il y en a de mauvaises]

allreader · Answer

Merci!  Cela dit, qu'entends-tu exactement de flux et buffer?

allreader · Answer

Je reformule mon dernier post...

Je sais tr&#232;s bien ce qu'est un buffer et un flux, mais par contre, je me demande : "Qu'est-ce qui fait la sp&#233;cificit&#233; de java.nio?  Sun designe t'il ce package comme successeur de java.io?"

Java IO

3 réponses

Votre réponse

Discussions similaires