Adressage dynamique
karlof
Messages postés
17
Date d'inscription
mardi 27 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2006
-
19 janv. 2005 à 05:46
pegase31 Messages postés 6138 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 4 septembre 2013 - 19 janv. 2005 à 08:10
pegase31 Messages postés 6138 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 4 septembre 2013 - 19 janv. 2005 à 08:10
6 réponses
karlof
Messages postés
17
Date d'inscription
mardi 27 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2006
19 janv. 2005 à 06:31
19 janv. 2005 à 06:31
Re,
Bon, j'ai trouvé, la réponse est :
i=1;
trace(eval("_root.monClip"+i+".contenu".getBytesLoaded()));
et là comme le
getBytesLoaded est est hors des guillemets et que le tout est bien dans
eval(), alors la reponse est bien le poid deja telecharger...
Vous rigolez, mais cela fais des mois que je galère sur le dynamique a cause de cela !!
Enfin je peux aller me coucher tranquille...
Bon, j'ai trouvé, la réponse est :
i=1;
trace(eval("_root.monClip"+i+".contenu".getBytesLoaded()));
et là comme le
getBytesLoaded est est hors des guillemets et que le tout est bien dans
eval(), alors la reponse est bien le poid deja telecharger...
Vous rigolez, mais cela fais des mois que je galère sur le dynamique a cause de cela !!
Enfin je peux aller me coucher tranquille...
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
12
19 janv. 2005 à 06:45
19 janv. 2005 à 06:45
moi je te conseillerais la nouvelle syntaxe, bien meilleure :
trace(this["_root.monClip"+i].contenu.getBytesLoaded()));
Et tu sors "contenu" de ta fonction ... c'est plus exacte comme ça ...
Peg'
trace(this["_root.monClip"+i].contenu.getBytesLoaded()));
Et tu sors "contenu" de ta fonction ... c'est plus exacte comme ça ...
Peg'
karlof
Messages postés
17
Date d'inscription
mardi 27 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2006
19 janv. 2005 à 06:54
19 janv. 2005 à 06:54
je me suis tromper, cela ne fonctionne pas..."undefined"...
Donc si vous aviez la solution, merci de me la donner..
et je vais prendre un peux de repos...
Donc si vous aviez la solution, merci de me la donner..
et je vais prendre un peux de repos...
karlof
Messages postés
17
Date d'inscription
mardi 27 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2006
19 janv. 2005 à 06:57
19 janv. 2005 à 06:57
Bon ben j'essaye et je te dis, merci Pégase31 !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
karlof
Messages postés
17
Date d'inscription
mardi 27 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2006
19 janv. 2005 à 07:10
19 janv. 2005 à 07:10
Pégase31 :
Merci de ta réponse qui bien que clair me renvoie aussi un "undefined"...
Il me semble qu'il y a un ")" de trop dans le code que tu a fournis mais même sans cela ne me donne pas ce que j'attend...
Que veux tu dire par "et tu sort 'contenu' de ta fonction..." je n'utilise pas cela dans une fonction mais dans une boucle d'image...
Merci pour cette syntaxe que j'utiliserais dès que j'y arriverais...
A+
Merci de ta réponse qui bien que clair me renvoie aussi un "undefined"...
Il me semble qu'il y a un ")" de trop dans le code que tu a fournis mais même sans cela ne me donne pas ce que j'attend...
Que veux tu dire par "et tu sort 'contenu' de ta fonction..." je n'utilise pas cela dans une fonction mais dans une boucle d'image...
Merci pour cette syntaxe que j'utiliserais dès que j'y arriverais...
A+
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
12
19 janv. 2005 à 08:10
19 janv. 2005 à 08:10
this["toto"+Variable] est une fonction ...
