Help UML:Doit on représenter les fonction que l'on implemente?
ilmb
Messages postés10Date d'inscriptionjeudi 6 janvier 2005StatutMembreDernière intervention18 avril 2005
-
10 janv. 2005 à 04:40
ilmb
Messages postés10Date d'inscriptionjeudi 6 janvier 2005StatutMembreDernière intervention18 avril 2005
-
10 janv. 2005 à 23:36
Bonjour, donc ma question est doit on représenter les fonction que l'on implemente et si oui
doit-il avoir une différence à faire entre les extend et les implement?
Avez vous quelques exemples.
help!
Merci beaucoup
A voir également:
Help UML:Doit on représenter les fonction que l'on implemente?
cs_nopper
Messages postés1Date d'inscriptionlundi 10 novembre 2003StatutMembreDernière intervention10 janvier 2005 10 janv. 2005 à 22:50
les extends sont des héritages.
sur un diagramme UML, c'est une fleche vers la classe mère, (avec une sorte de triangle au bout)
l'implément : une interface
en UML, c'est comme l'héritage (extends), mais le trait princial de la flèche est en pointillé
Je crois qu'on ne met pas les méthodes que l'on implémente si on est
obligé de les implémenté (ie méthodes de l'interface ou hérité
abstraite dans une classe non abstraite)..