Source supprimee...
MoveX
Messages postés
230
Date d'inscription
vendredi 9 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2005
-
12 déc. 2004 à 20:01
cs_ManChesTer Messages postés 374 Date d'inscription vendredi 20 octobre 2000 Statut Modérateur Dernière intervention 15 janvier 2021 - 16 déc. 2004 à 12:17
cs_ManChesTer Messages postés 374 Date d'inscription vendredi 20 octobre 2000 Statut Modérateur Dernière intervention 15 janvier 2021 - 16 déc. 2004 à 12:17
3 réponses
cs_ManChesTer
Messages postés
374
Date d'inscription
vendredi 20 octobre 2000
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 janvier 2021
14 déc. 2004 à 17:43
14 déc. 2004 à 17:43
J'ai regardé ta source
"INFECTION DE WINDOWS PAR UN EXECUTABLE"
Elle n'aporte rien de neuf ou d'utile au développement d'aplications "normales".
Meme dans un but "educatif", je ne vois pas l'interet de se code si ce n'est de servir à certains "lamer's" mal intentionés afin justement de nuire à autruit.
Je pense donc que la supression de se souce, qui n'est pas dans l'esprit constructif que CodeS-SourceS essaye de maintenir est totalement justifiée.
J'apuie donc la décision de l'administrateur qui l'a déactivée et j'aurais fais de meme à sa place.
Ceci dit tes deux autres sources sont interessantes, continue plutot dans cet esprit ;o))
Bon Coding ....
ManChesTer.
"INFECTION DE WINDOWS PAR UN EXECUTABLE"
Elle n'aporte rien de neuf ou d'utile au développement d'aplications "normales".
Meme dans un but "educatif", je ne vois pas l'interet de se code si ce n'est de servir à certains "lamer's" mal intentionés afin justement de nuire à autruit.
Je pense donc que la supression de se souce, qui n'est pas dans l'esprit constructif que CodeS-SourceS essaye de maintenir est totalement justifiée.
J'apuie donc la décision de l'administrateur qui l'a déactivée et j'aurais fais de meme à sa place.
Ceci dit tes deux autres sources sont interessantes, continue plutot dans cet esprit ;o))
Bon Coding ....
ManChesTer.
MoveX
Messages postés
230
Date d'inscription
vendredi 9 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2005
1
15 déc. 2004 à 19:24
15 déc. 2004 à 19:24
disons, que ca a tout de meme permis a certains d apprendre que l on pouvait deplacer un executable ainsi que le renommer pendant qu il etait en execution.
c est dailleurs pour ca que je l avais poste, javais decouvert cela et je voulais le partager, ce que j ai tout de meme reussi au moins avec une personne....
c est dailleurs pour ca que je l avais poste, javais decouvert cela et je voulais le partager, ce que j ai tout de meme reussi au moins avec une personne....
cs_ManChesTer
Messages postés
374
Date d'inscription
vendredi 20 octobre 2000
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 janvier 2021
16 déc. 2004 à 12:17
16 déc. 2004 à 12:17
Tant que tu est en lecture seule sur un fichier tu peux biensur le copier/renommer etc... mais pas le modifié et ceci est vrai pour tout fichier y compris ton appli, rien de neuf donc...
Ce qui serais neuf ce serais de pouvoir effacer un executable ou un fichier utilisé par une appli pendant son execution.
Des sources qui sont sur le site montrent dailleurs déja la technique de copie depuis un executable. (extraire depuis le ressouces etc...). Elles ont un but constructif et educatif elles démontre la meme chose mais avec l'Aspect nuisible en moins....
Bon Coding ....
ManChesTer.
Ce qui serais neuf ce serais de pouvoir effacer un executable ou un fichier utilisé par une appli pendant son execution.
Des sources qui sont sur le site montrent dailleurs déja la technique de copie depuis un executable. (extraire depuis le ressouces etc...). Elles ont un but constructif et educatif elles démontre la meme chose mais avec l'Aspect nuisible en moins....
Bon Coding ....
ManChesTer.
