Transfert de fichiers sous linux
cs_lyas
Messages postés
2
Date d'inscription
jeudi 2 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
9 décembre 2004
-
9 déc. 2004 à 12:11
cs_Nebula Messages postés 787 Date d'inscription samedi 8 juin 2002 Statut Membre Dernière intervention 7 juin 2007 - 9 déc. 2004 à 13:14
cs_Nebula Messages postés 787 Date d'inscription samedi 8 juin 2002 Statut Membre Dernière intervention 7 juin 2007 - 9 déc. 2004 à 13:14
4 réponses
cs_Nebula
Messages postés
787
Date d'inscription
samedi 8 juin 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juin 2007
2
9 déc. 2004 à 12:37
9 déc. 2004 à 12:37
Difficile à dire sans l'url de la source, donne la et quelqu'un regardera. Ou fais le toi même : si #include <winsock.h> ou <winsock2.h>, peu probable. Si #include <sys/socket.h>, alors là oui. De toute manière si elle utilise les sockets BSD (winsock 1.0 sous win), elle devrait être adaptable facilement.
simtiers
Messages postés
207
Date d'inscription
jeudi 3 avril 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 novembre 2006
9 déc. 2004 à 12:44
9 déc. 2004 à 12:44
Nebula : le plus les Winsocks, t'as juste à enlever le préfixe WSA, et t'as quasiment les mêmes fonctions que des sockets "standards", à la casse près.
La seule fonction que j'ai pas su reprendre comme ça, c'est WSAAsyncSelect
La seule fonction que j'ai pas su reprendre comme ça, c'est WSAAsyncSelect
cs_lyas
Messages postés
2
Date d'inscription
jeudi 2 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
9 décembre 2004
9 déc. 2004 à 12:48
9 déc. 2004 à 12:48
merci beaucoup Nebula je vais regarder ça.
cs_Nebula
Messages postés
787
Date d'inscription
samedi 8 juin 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juin 2007
2
9 déc. 2004 à 13:14
9 déc. 2004 à 13:14
simtiers > çà dépend : si c'est une source winsock qui utilise des options purement winsock 2, çà va demander un plus gros travail d'adaptation que juste supprimer WSAStartup/Cleanup et changer les headers...
WSAAsyncSelect c'est pas ioctl l'équivalent *nix ?
WSAAsyncSelect c'est pas ioctl l'équivalent *nix ?
