Pb particules
Résolu
Arnaud16022
Messages postés
1329
Date d'inscription
vendredi 15 août 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2010
-
23 oct. 2004 à 23:16
Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 - 26 oct. 2004 à 19:22
Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 - 26 oct. 2004 à 19:22
4 réponses
zoom1984
Messages postés
17
Date d'inscription
mercredi 13 octobre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
26 février 2005
26 oct. 2004 à 18:35
26 oct. 2004 à 18:35
Un moyen plus simple de faire, à mon avis :
Ne désactive pas le zbuffer mais trie tes particules en fonction de la distance au plan de la caméra ( de la plus lointaine à la plus proche ).
distance au plan de la caméra :
vec3 v0,v1;
float distance
v0 = camera.normale;
v1 = particule.position - camera.position;
distance = Produit_scalaire(v0,v1);
Pour un bon algorithme de tri, voir :
http://www.codercorner.com/RadixSortRevisited.htm
De manière générale, il ne vaut mieux pas relire le zbuffer ou le framebuffer, parce que ca peut être excessivement lent.
Ne désactive pas le zbuffer mais trie tes particules en fonction de la distance au plan de la caméra ( de la plus lointaine à la plus proche ).
distance au plan de la caméra :
vec3 v0,v1;
float distance
v0 = camera.normale;
v1 = particule.position - camera.position;
distance = Produit_scalaire(v0,v1);
Pour un bon algorithme de tri, voir :
http://www.codercorner.com/RadixSortRevisited.htm
De manière générale, il ne vaut mieux pas relire le zbuffer ou le framebuffer, parce que ca peut être excessivement lent.
zoom1984
Messages postés
17
Date d'inscription
mercredi 13 octobre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
26 février 2005
26 oct. 2004 à 05:00
26 oct. 2004 à 05:00
Yo
Un classique.
Le problème c que tes particules écrivent dans le zbuffer même lorsque tu affiches un texel avec un alpha à 0 (complètement transparent). Donc les particules qui doivent s'afficher derrière seront clippées par le zbuffer. D'où l'effet bizarre.
Il faut que tu désactives l'écriture dans le zbuffer.
Je connais pas la fonction en OpenGL, mais si tu ne la trouves pas tout seul, un intégriste d'OpenGL va sûrement te renseigner.
a+
Un classique.
Le problème c que tes particules écrivent dans le zbuffer même lorsque tu affiches un texel avec un alpha à 0 (complètement transparent). Donc les particules qui doivent s'afficher derrière seront clippées par le zbuffer. D'où l'effet bizarre.
Il faut que tu désactives l'écriture dans le zbuffer.
Je connais pas la fonction en OpenGL, mais si tu ne la trouves pas tout seul, un intégriste d'OpenGL va sûrement te renseigner.
a+
Arnaud16022
Messages postés
1329
Date d'inscription
vendredi 15 août 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2010
2
26 oct. 2004 à 11:35
26 oct. 2004 à 11:35
c'est
glDisable(GL_DEPTH);
je l'ai mise, et ca marchje...qd ya pas de fond derriere, pasque quand l'écran est noir ca marche impec, sinon les particules s'affichesmeme qd elles sont derriere un mur.
je pense que la meileur solution serait de tout afficher d'abord, puis de tester pour chaque particule si il faut l'afficher. Je sais comment obtenir la valeur du z-buffer en un point 2D, mais ma particule est en 3D, donc il me faudrait les coords de la particule en 2D et ca je sé pas faire
merci qd meme
Ad
glDisable(GL_DEPTH);
je l'ai mise, et ca marchje...qd ya pas de fond derriere, pasque quand l'écran est noir ca marche impec, sinon les particules s'affichesmeme qd elles sont derriere un mur.
je pense que la meileur solution serait de tout afficher d'abord, puis de tester pour chaque particule si il faut l'afficher. Je sais comment obtenir la valeur du z-buffer en un point 2D, mais ma particule est en 3D, donc il me faudrait les coords de la particule en 2D et ca je sé pas faire
merci qd meme
Ad
Arnaud16022
Messages postés
1329
Date d'inscription
vendredi 15 août 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2010
2
26 oct. 2004 à 19:22
26 oct. 2004 à 19:22
trop cool...on est heureux...encore 200 lignes de plus... ouééé...
ouin
un truc simple en openGL ca existe pas?
bon merci qd meme
ouin
un truc simple en openGL ca existe pas?
bon merci qd meme