Sleep..

Question

Bonjour à tous,

je constate des comportements bizare avec la fonction Sleep, suivant que le programme s'exécute sous XP ou sous 2000.

Avec XP un Sleep(3) attend bien 3 ms, parcontre avec win2000 le prog attend 10ms.....

Comment faire pour que win2000  attende bien 3ms?

Merci;
Lamalice83

cs_Nebula · Answer

La granularité dépend du système d'exploitation, donc çà m'étonnerait qu'on puisse la modifier... Il existe des surcouches "temps réel" à NT, mais je ne sais pas ce qu'elles valent, ne les ayant jamais testées.

cs_djl · Answer

et puis fauit pas se servir de sleep comme temporisateur, c'est pas le but

cs_lamalice83 · Answer

j'ai trouvé une méthode pour améliorer la précision du Sleep et par la même occasion des Timers :

LARGE_INTEGER liDueTime;
MMRESULT preciTime;
TIMECAPS tc; // Capacité du timer

timeGetDevCaps(&tc, sizeof(TIMECAPS)); // interroger sur les capacités du timer
preciTime = timeBeginPeriod(1);
if (preciTime==TIMERR_NOCANDO)
printf("Impossible de mettre la precision a 1ms
");

voiàààà....

Lamalice83

Sleep..

3 réponses

Votre réponse

Discussions similaires