Durée de vie d'une appli VB6 (appel aux historiens)
cs_philcam
Messages postés132Date d'inscriptiondimanche 12 août 2001StatutMembreDernière intervention17 octobre 2008
-
20 sept. 2004 à 13:28
cs_philcam
Messages postés132Date d'inscriptiondimanche 12 août 2001StatutMembreDernière intervention17 octobre 2008
-
21 sept. 2004 à 02:35
Bonjour à tous,
Comme tout programmeur VB ( bien que je me considère toujours un peu débutant) il va falloir passer à vb.net.
Donc une question à ceux qui s'y connaissent : combien de temps va t'on pouvoir encore distribuer des applis VB6 (je pense aux particuliers, pas aux entreprises)
Est-ce qu'une appli VB6 tournera sur des futurs systèmes genre longhorn et après.
Voilà, merci.
A voir également:
Durée de vie d'une appli VB6 (appel aux historiens)
cs_CanisLupus
Messages postés3757Date d'inscriptionmardi 23 septembre 2003StatutMembreDernière intervention13 mars 200620 20 sept. 2004 à 21:04
Alors là, je dirais : c'est à fond dans le vague. Ce n'est pas d'un historien dont tu as besoin mais d'un voyant !
Personnellement, j'ai des applis développées en VB3 à l'origine, que j'ai adaptées en VB6 (mais uniquement parce qu'il y avait des contrôles et objets plus performants) sinon, la version en VB3 fonctionne très bien même sous Windows XP. G même vu des applis Clipper/Dbase III qui tournent encore sous XP.
Je crois qu'il faut que tu sépares l'aspect programmation et la version du système implanté sur la machine.
Bien sûr, si tu développes en VB il faut absolument que tu te mettes au VB.NET qui constitue une "évolution" des anciens VB. Comme pour les méthodes d'accès aux données (ADO vs DAO). Ne serait-ce que pour ne pas passer pour un dinosaure et surtout parce que les anciennes versions ne sont plus implémentées ni maintenues par Billou Corp. Et puis, il faut bien évoluer, sinon on est largué.
Conclusion, il existe des milliers (des millions ?) d'applis, écrites avec "d'anciens langages", s'il faut les traduire à chaque fois que le sytème d'exploit change, je crois que ça va coincer quelque part. Mais, pour tout nouveau développement, vaudrait mieux se conformer au nouveau langage en vigueur.
Cordialement, CanisLupus
Tous les glands ne deviennent pas des chênes mais tous les chênes ont été des glands
cs_philcam
Messages postés132Date d'inscriptiondimanche 12 août 2001StatutMembreDernière intervention17 octobre 2008 21 sept. 2004 à 02:35
Merci pour cette longue réponse.
une question que je me pose :
Si tu fais une appli que tu veux distribuer aujourd'hui aux grand public (un freeware par exemple), à mon avis tu peux pas la faire en .net, car t'aura pas bcp de gens qui vont vouloir se coltiner le téléchargement du framework.
Tout le monde n'a pas l'adsl.
C'est valable pour des applis distribuées par CD ou en entreprise mais pour le particulier ça va poser problème dans un futur proche, d'ici que tout le monde est le framework sur son PC, c'est pas demain la veille, je suis sûr qu'y en a encore sous w3.11 :)
En gros faut apprendre vb.net tout en continuant vb6, dur dur pour mon petit cerveau !
@++
y'a quand même un truc sympa qui me motive et que j'entends dire un peu partout c'est que les programmeurs en C pourront plus se la péter en disant que VB c'est pour les enfants.