jfk20004
Messages postés39Date d'inscriptionmercredi 25 août 2004StatutMembreDernière intervention13 novembre 2004
-
25 août 2004 à 19:06
cs_djl
Messages postés3011Date d'inscriptionjeudi 26 septembre 2002StatutMembreDernière intervention27 novembre 2004
-
26 août 2004 à 00:53
Pouvez vous me dire l'interet des fonctions inline:
Ce que je sais:
A la place d'un appel de la fonction ,le compilateur recopie
le code de la fonction:
Quelle difference pour le programmeur
MERCI ,bonne prog
leprov
Messages postés1160Date d'inscriptionvendredi 23 juillet 2004StatutMembreDernière intervention21 octobre 201017 25 août 2004 à 20:23
l'interet est : performance. si ta fonction est grosse, et appelée tres peu souvent, tu peux la mettre en inline (sinon gare a la place de l'exe). si elle est petiten genre "juste retourner un int", autant la mettre en inline, l'execution sera plus rapide.
le compilateur a le droit de ne pas inliner certaines fonctions. certaines ne le seront jamais : les fonction recursives, les fonction contenant des boucles, etc. je connais pas ttes les condition exactement....
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 25 août 2004 à 20:30
Une fonction avec boucle peut tout a fait passer en inline, suffit de regarder la sortie asm du compilo pour s'en convaincre.
VS possede aussi des options de compilation a cet effet.
leprov
Messages postés1160Date d'inscriptionvendredi 23 juillet 2004StatutMembreDernière intervention21 octobre 201017 25 août 2004 à 20:38
pr VS 2003 je savais pas, mais jfk n'est peut-etre pas sous VS 2003, il vaut mieux qu'il connaisse les regles generales que comment marche visual 2003 qui n'est peut-etre meme pas son compilo.......
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 26 août 2004 à 00:30
Oui c'etait couru comme affaire, les petits blocs ne sont jamais conserves, ça evite les empilages.
Sur VS, il y a une option a cocher si on veut garder les fonctions intrinseques, c'est tout dire qu'il previent des substitutions.
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 26 août 2004 à 00:43
Tout cela est devenu standard et comme d'hab les 'standards' seront adaptes avec un train de retard, tout comme nos generaux etaient toujours en retard d'une guerre.
cs_djl
Messages postés3011Date d'inscriptionjeudi 26 septembre 2002StatutMembreDernière intervention27 novembre 20047 26 août 2004 à 00:53
c'est parfois les compilos qui sont en retard sur les standards
en fait chaque compilos possede ses particularités (souvent son propre runtime), gcc possede meme son extension du langage c qui autorise l'imbrication de fonctions