Question a propos de 'delete' en C++...

Question

Serai t'il possible de detecter si un pointeur vers un objet quelconque instancié avec 'new' et déjà détruit avec 'delete' ou pas?

je m'explique:

pMonObjet = new Objet;
delete pMonObjet;
delete pMonObjet; // Exception levée car erreur d'accés mémoire

Je voudrais reussir, avant de faire se second delete si il est déjà détruit ou non. Bien sur, je sais que je pourrait mettre le pointeur a null apres le premier delete, mais j'aimerai savoir  :question) 

De plus, je voudrai aussi savoir si c possible sans les exceptions comme ceci:

try
{
delete pMonObjet;
}
catch (...) {}

BruNews · Answer

Les exceptions inserent un grosse couche de code.
Mets pointeur a NULL, bonne habitude a prendre.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

DeAtHCrAsH · Answer

Les exceptions ? beurk!
Moins tu t'en serviras, mieux se sera!
Puis comme BruNews te l'a fait remarquer, les exceptions gonfle le code.
Essaye tant que possible de rester dans la simplicité.

Shell

DeAtHCrAsH · Answer

BruNews> D'ailleurs toi qui est dans le domaine, est ce que dans la programmation professionnelle, les exceptions sont souvent utilisées ?

Shell

BruNews · Answer

Depend du code et ce que ça gere, tu ne peux pas generaliser.
Dans le cas du delete, inutile.
Si tu geres des periphs dont les pilotes balancent des exceptions alors par force il faut traiter.
Des libs COM comme ADO balancent aussi des exceptions.
Pour resumer, on s'en sert quand on ne peut pas faire autrement.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

cs_djl · Answer

utilise un pointeur inteligent

std::auto_ptr

mais je suis d'une meme avis que BruNews, il ne faut pas se creer ce besoin de sécurité alors que mettre le pointeur à NULL suffit

personnelement je suis pas pour l'utilisation de smart pointer

Question a propos de 'delete' en C++...

5 réponses

Votre réponse

Discussions similaires