magic_Nono
Messages postés1878Date d'inscriptionjeudi 16 octobre 2003StatutMembreDernière intervention16 mars 2011
-
13 août 2004 à 15:25
magic_Nono
Messages postés1878Date d'inscriptionjeudi 16 octobre 2003StatutMembreDernière intervention16 mars 2011
-
26 nov. 2004 à 09:01
Visual 7 est magnifique compatible avec les normes C++ de Stroustrup de 1998 etc
(sera-t'il compatible à celles 2005, rien n'est moins sur)
bon, pour nos développements personnels très bien,
prenons maintenant un contexte d'entreprise.
Toutes celles (quasiement) développant sous windows utilisent VC6. Ce produit leur a été vendu comme la panacée.
Et il est vrai qu'il s'agit d'un produit fini, relativement stable permettant de bonnes production
Quels arguments pourrions nous développer pour les convaincre de passer à VC7 ??? (et .net et C#)
en C++, déjà on fait tt (du moins bcp de chose)
alors pourquoi changer et surtout comment les pousser à changer...
private aux habitués de CS >
à tous ceux qui se demandaient pourquoi je n'utilise pas string & vector et autre bibli de la stl voici l'explication:
VC6 est relativement incompatible a cette norme, causent un certain nombre d'erreurs et de warning avec cet environnement.
et surtout, je développement toujours en level warning 4 avec 0 warning, 0 erreurs et juste pour utiliser les stl, avoir 360 warning (quand il n'y a pas d'erreurs) est intolérable.
d'ou l'existances de mes bibliothèques qui sont d'ailleurs publiées sur ce site !