jockos
Messages postés321Date d'inscriptiondimanche 22 octobre 2000StatutMembreDernière intervention14 mai 2005
-
27 juil. 2004 à 10:31
Funto66
Messages postés1267Date d'inscriptionmercredi 1 janvier 2003StatutMembreDernière intervention28 février 2007
-
27 juil. 2004 à 19:45
J'ai développé un contrôle ActiveX (utilisant ATL) avec Visual C++.
Ce n'est pas un contrôle Graphique (pas de gestion d'évenements).
C'est un contrôle purement algorithmique.
J'aimerais le porter sous Linux.
Y a t-il un moyen simple et efficasse de porter un contrôle ActiveX sous Linux tout en gardant l'approche objet des ActiveX ?
Ou faut-il obligatoirement créer une librairie de fonctions pour Linux (.so) ?
essirc
Messages postés48Date d'inscriptionvendredi 23 juillet 2004StatutMembreDernière intervention26 juillet 20053 27 juil. 2004 à 11:08
Mais il existe des technologies de programmation par composants équivalentes. Bonobo par exemple est une implémentation GNOME similaire à OLE 2. Le portage de ton composant ne sera biensûr pas direct et tu devras surement réécrire certaines parties de ton code.
Pour plus de détails je pense qu'une recherche sur google te fournira plus de résultats et de nombreux tutoriaux.
Enfin, si c'est seulement la réutilisation de ton algorithme que tu recherches et pas spécialement l'aspect composant, tu peux te contenter de créer une librairie dynamique sous Linux.
P.S : j'ai quelques articles sur Bonobo que j'ai pas eu le temps d'étudier, mais si cela t'interesse, je pourrai te les faire parvenir.
jockos
Messages postés321Date d'inscriptiondimanche 22 octobre 2000StatutMembreDernière intervention14 mai 20052 27 juil. 2004 à 11:09
Je sais déja cela, le modèle de composants COM est une propriétés MICROSOFT. Et donc les composants ActiveX (ocx) ne sont utilisables que sous Windows.
Ma question, c'est de savoir comment faire pour porter un contrôle ActiveX sous Linux... en d'autres mots, quels sont les alternatives possibles sous Linux en ce qui concerne les bibliothèques de fonctions gérant les objets.
Je sais que mon contrôle ActiveX sous Linux ne sera plus un contrôle ActiveX...
Funto66
Messages postés1267Date d'inscriptionmercredi 1 janvier 2003StatutMembreDernière intervention28 février 20074 27 juil. 2004 à 19:45
Il me semble que c'est aussi le même principe avec KParts de KDE; c'est le système qui est utilisé pour Konqueror, qui n'est en fait qu'une fenêtre avec des composants KParts, ce qui permet en fait de reprogrammer son propre Konqueror simplement, ou encore d'incorporer un mini-navigateur web dans son programme :)
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage....