kod32
Messages postés46Date d'inscriptionmercredi 5 mai 2004StatutMembreDernière intervention13 novembre 2004
-
22 mai 2004 à 12:12
MetalDwarf
Messages postés241Date d'inscriptionmardi 29 octobre 2002StatutMembreDernière intervention23 janvier 2006
-
23 mai 2004 à 13:30
Salut,
j'ai une question concernant l'allocation de mémoire et notamment l'utilisation de la fonction malloc. Cette fonction permet de pointer vers un certains nombres d'octets en mémoire, c'est économique mais que se passe t'il quand on définit un tableau de caractères du type :
char buf[128];
La mémoire est elle occupée de 128 octets ?
Quelle différence avec un :
char *buf = malloc(128);
ymca2003
Messages postés2070Date d'inscriptionmardi 22 avril 2003StatutMembreDernière intervention 3 juillet 20067 22 mai 2004 à 13:30
- quand tu fait char buf[128], dans le corps d'une fonction un tableau de 128 octet est alloué sur la pile (avec les paramètres de la fonction et les autres variables "standadrs" et est local à la fonction. Lorsque tu quitte la fonction, la pile est nettoyée et le tableau libéré. A utilisé donc pour des variables locales aux fonctions et pour des tailles raisonnables (un tableau de 65536 octets sur la pile par exemple c'est un peu beaucoup). La taille doit être connue à la compilation.
- quand tu fais char buf[128] en dehors d'une fonction, le tableau est alloué dans le segment de donnée et est a priori utilisable par toutes les fonctions du modules (et même des autres modules avec le mot clé extern). A utliliser donc pour des variables globales, mais également de taille raisonnable.
La taille doit être connue à la compilation. La mémoire est libérée à la fin du programme.
- la fonction malloc permet d'allouer un tableau dynamiquement sur le tas (zone commune à tous le prog). Un tel tableau pourra être utilisé par n'importe quelle fonction pour peu qu'on lui donne un pointeur sur la zone mémoire. Cette méthode est a utilisé pour les tableaux de taille plus importante mais surtout pour les tableaux dont la taille est inconnue à la compilation (dout le dynamique). La mémoire doit être libérée par un appel à free.
voila j''espère avoir été assez clair sur ce point.
HCJarod
Messages postés221Date d'inscriptionmardi 12 août 2003StatutMembreDernière intervention11 décembre 20081 22 mai 2004 à 19:28
Comme te l'explique si bien ymca2003, dans un cas tu alloue dans le STACK, dans l'autre cas, tu alloue dynamiquement dans le HEAP et c'est à toi de liberer la mémoire allouée
Chaque problème a sa solution. S'il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème.
a+
MetalDwarf
Messages postés241Date d'inscriptionmardi 29 octobre 2002StatutMembreDernière intervention23 janvier 2006 23 mai 2004 à 13:30
Par contre, il y a un point a savoir : malloc() est _beaucoup_ plus lent que l allocation statique. Attention c est loin d etre catastrophique, mais si tu es dans une section critique de ton code et que tu connais la taille a reserver, utilise la pile. Sinon, essaye plutot d allouer dynamiquement la memoire, surtout pour les operations sur des entrees de l utilisateur (comme les chaines de caracteres). Si tu fais pas attention a ca, garre aux bugs (plantages pour le cas "soft", mais surtout buffer overflow, bien qu exploiter un buffer overflow demande des connaissances).