ca existe un moteur 3d directx en C et pas C++?

Question

j'ai beau cherché je ne trouve pas.
meme pas une petite librairie.

ya pas quelqu'un qui pourrait pondre un petit moteur 3d (meme tres simple) qui utilise directx entierment en C?

je suis sure que ca aiderait beaucoup de debutant

cs_djl · Answer

cherche sur le site, ya des exemple en source

directx c'est pas une api c++?

yerick · Answer

moi aussi je pensais que c'etait une api C++, mais on ma dit que c'etait programmable en C meme pour la 3D.

toute facon on peut melanger du C et du C++ donc ca doit etre possible.

le probleme c'est qu'il y a beaucoup d'exemple en C pour un peu tout, mais tres peu (voire pas du tout) sur la programmation de la 3D avec directx... que du C++

cs_djl · Answer

ca doit etre traduisible en c qd meme, ca ressemble a quoi?

BruNews · Answer

Toute API correcte et digne de ce nom est en C.
Le C++ est bon dans les progs user et pas ailleurs.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

yerick · Answer

oui ca doit etre traduisisble, mais c ch...

c plein de classes partout dans la plupart des exemples, et sur le net tout les moteur 3d directx sont en C++

pourtant le C a plein d'avantage (apres tout on est pas obligé d'aimer la programation orienté objet)

c'est dommage

cs_djl · Answer

oui, mais faut etre coriace, mais c'est tout a fait possible

doom quake et autre jeux de carmack sont en c

yerick · Answer

oui mais les (vieux?) jeux programme en C utilise opengl

je pense pas que UT2003 ou 2004 soient programmé en C

ya des moteurs 3d en C sur le net, mais ils sont opengl

cs_djl · Answer

pas forcement vieux, doom 3 c'est du c (c99 pour etre plus precis)

sinon les autres j'imagine  que c'est du c++

ut je sais pas mais je  sais que half life c'est du c++

yerick · Answer

ah bon doom3 c'est du C?

bon bah j'attendrais 5 ans qu'il soit open source ;-)

quoique non il fera parti des vieux moteur dans 5 ans, ca me servira plus a rien.....

je crois que je vais etre obligé de me mettre au C++ si je veus faire de la 3D avec directx.

ou alors je reprend tout depuis le debut, j'apprend tout sur la 3D, tout sur direct3d  et je pond un moteur 3d directx entierment en C.

mouai... pour un debutant ca va pas etre facile.

cs_djl · Answer

pourquoi 5 ans ? q3 c'etait 2 ans pour les source du moteur, non?

et encore aujourd'hui, le moteur de q3 n'est pas depasser, au moins en ce qui concerne les optimisations, c'est une reference

cs_djl · Answer

regarde cette capture d'une video qui montre bien que doom 3 est en c99

yerick · Answer

non sinon j'ai une idee....

comme 2 ans c'est long et que j'ai vu que t'avais pondu un peit doom like en opengl, tu te met a directx et tu nous fait un petit doom like en C ehehe

merci DJL ;-)

yerick · Answer

aaaahhh ca c du beau C..... propre...

cs_djl · Answer

regarde les source de q3, c'est de la poesie :D

sinon moi je prefer opengl, c'est moins lourd

yerick · Answer

faut que tu te mette a directx, opengl c'est bientot la fin...

cs_djl · Answer

directx c'est que windows, et pourquoi c'est la fin ? c'est le top en matiere d'api 3d portable, je crois que meme microsoft participe a son developpement

dans le  monde du pc le moteur de doom3 va arriver et sera un serieux concurent a celui de half life 2

yerick · Answer

bah ya deja pas mal de carte qui sont plus compatibles a 100% avec dirextx 9, alors d'ici a ce que les prochaines carte ne soit plus compatible opengl ya q'un pas.

cs_djl · Answer

justement non, la philosophie d'opengl n'est pas la meme

compart la frequence des standard opengl avec ceux de dx, et opengl fonctionne par extension

pour un constructeur il est plus facile de suivre le standard opengl, une valeur sur et perenne

yerick · Answer

je connais pas opengl, j'ai pas voulu mis mettre de peur de devoir laissé tombé dans 1 ou 2 ans parce que ca sera plus utilisé.

et pourtant directx m'accroche pas vraimment (surtout pour la 3d)

n'empeche si tu veus te lancer dans la profession des jeux video il te demande de savoir programmer directx (savoir programmer opengl c'est un plus mais c'est pas obligatoire)

il doit bien y avoir une raison.

cs_djl · Answer

parce que direct3d est un peu le standard porteur des jeux video, c'est mem un argument de vente de preciser sa prise en charge des derniers effets d3d

BruNews · Answer

yerick> voila ce qu'il fallair dire en 1er. Un standard est bien entendu ce qui est adopte par le plus grand nombre, les normes suivent par force. DirectX est evidemment determinant pour le jeu, c'est le standard de fait.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

yerick · Answer

oui brunews, c'est comme pour tout ce que fait microsoft.
meme netscape est mort a cause d'internet explorer.

peut etre meme que bientot on pourra programmer qu'en c# ahah

BruNews · Answer

Suffit souvent de renverser le probleme, il est mort parce qu'il n'a pas reussi a suivre, rien de plus. Eut-il ete mieux qu'IE, je te repondrais actuellement sur Netscape, les gens ne sont tout de meme pas maso.
Pour le dernier point, alors ce jour la je pars direct en retraite.

Autre chose: c'est tout de meme pas grand chose de mettre en IDT ce qui est en classe. Essaie sur de petits morceaux de code, tu verras. Suffit souvent de mettre en struct ce qui est en membres d'une classe et de passer un pointeur sur cette struct.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++

Ca existe un moteur 3d directx en C et pas C++?

23 réponses

Votre réponse

Discussions similaires