Probleme de proba
destroy2k4
Messages postés
2
Date d'inscription
jeudi 4 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mars 2004
-
4 mars 2004 à 23:18
cs_GoldenEye Messages postés 527 Date d'inscription vendredi 14 septembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 6 octobre 2008 - 6 mars 2004 à 20:46
cs_GoldenEye Messages postés 527 Date d'inscription vendredi 14 septembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 6 octobre 2008 - 6 mars 2004 à 20:46
6 réponses
cs_goondy
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 9 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2005
6 mars 2004 à 00:53
6 mars 2004 à 00:53
Bah moi sans le random je sèche... pis c pas lourd un random! :)
cs_GoldenEye
Messages postés
527
Date d'inscription
vendredi 14 septembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 octobre 2008
4
6 mars 2004 à 01:09
6 mars 2004 à 01:09
mais non les petits jeunes
On exprime k en pourcentage et on crée un tableau de 100 cases et on le remplit de la manière suivante :
Entre 0 et k, on met 0, entre k+1 et 99 on met 1
Puis avec rand() on tire un nombre N au hasard entre 0 et 99 et on prend tableau[N] (0 ou 1)
Optimiser, c'est bien, déboguer c'est mieux
On exprime k en pourcentage et on crée un tableau de 100 cases et on le remplit de la manière suivante :
Entre 0 et k, on met 0, entre k+1 et 99 on met 1
Puis avec rand() on tire un nombre N au hasard entre 0 et 99 et on prend tableau[N] (0 ou 1)
Optimiser, c'est bien, déboguer c'est mieux
cs_goondy
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 9 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2005
6 mars 2004 à 20:15
6 mars 2004 à 20:15
LOL
Bah ouais, mais t'utilises toujours un random :D !
Signé : un petit jeune ;)
Bah ouais, mais t'utilises toujours un random :D !
Signé : un petit jeune ;)
cs_GoldenEye
Messages postés
527
Date d'inscription
vendredi 14 septembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 octobre 2008
4
6 mars 2004 à 20:23
6 mars 2004 à 20:23
Ben évidemment
Probabilité => aléatoire
Optimiser, c'est bien, déboguer c'est mieux
Probabilité => aléatoire
Optimiser, c'est bien, déboguer c'est mieux
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cs_goondy
Messages postés
95
Date d'inscription
jeudi 9 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2005
6 mars 2004 à 20:35
6 mars 2004 à 20:35
J'ai pas dit le contraire!!!
Mais relis le message d'origine, le monsieur il ne veut pas de random... c pour ca que je lui ai dit que je séchais!
Mais relis le message d'origine, le monsieur il ne veut pas de random... c pour ca que je lui ai dit que je séchais!
cs_GoldenEye
Messages postés
527
Date d'inscription
vendredi 14 septembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 octobre 2008
4
6 mars 2004 à 20:46
6 mars 2004 à 20:46
Mes excuses Goondy...
La réponse est faire sans random = impossible
Maintenant tu peux t'amuser à programmer ton propre random...
Mais celui de la lib standard n'est pas "lourd"
Nombre entre 1 et 100 : 1+rand()%100
Optimiser, c'est bien, déboguer c'est mieux
La réponse est faire sans random = impossible
Maintenant tu peux t'amuser à programmer ton propre random...
Mais celui de la lib standard n'est pas "lourd"
Nombre entre 1 et 100 : 1+rand()%100
Optimiser, c'est bien, déboguer c'est mieux