REP SCASB 32 bits
Bombela
Messages postés
225
Date d'inscription
mardi 4 mars 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juillet 2008
-
21 déc. 2003 à 21:29
CoreBreaker Messages postés 540 Date d'inscription dimanche 23 mars 2003 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2007 - 5 janv. 2004 à 01:32
CoreBreaker Messages postés 540 Date d'inscription dimanche 23 mars 2003 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2007 - 5 janv. 2004 à 01:32
3 réponses
BruNews
Messages postés
21040
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
22 déc. 2003 à 00:56
22 déc. 2003 à 00:56
EDI
ceci dit SCASB est moins rapide en 32 bits qu'une boucle deroulee n'utilisant que eax,edx, ecx et cmp.
BruNews, ciao...
ceci dit SCASB est moins rapide en 32 bits qu'une boucle deroulee n'utilisant que eax,edx, ecx et cmp.
BruNews, ciao...
Bombela
Messages postés
225
Date d'inscription
mardi 4 mars 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juillet 2008
22 déc. 2003 à 16:40
22 déc. 2003 à 16:40
Ah bon !
Ben ça alors !
Bon, je laisse tombé SCASB !
Vive l'asm !
Merci.
BOMBELA
Ben ça alors !
Bon, je laisse tombé SCASB !
Vive l'asm !
Merci.
BOMBELA
CoreBreaker
Messages postés
540
Date d'inscription
dimanche 23 mars 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2007
1
5 janv. 2004 à 01:32
5 janv. 2004 à 01:32
C'est bien EDI
SCASB ne peut pas s'utiliser en 32 bits si tu recherche un caractère à la fois.
Mais si tes caractères sont sur 32 bits c'est SCASD et la comparaison se fait avec EAX
De plus, EDI est décrémenté de 4 octets (avec STD)
Pour incrémenter c'est CLD qu'il faut utiliser
Et attention, SCAS utilise ES:EDI comme pointeur
Sinon BruNews a raison une boucle est plus rapide
Core Breaker :)
SCASB ne peut pas s'utiliser en 32 bits si tu recherche un caractère à la fois.
Mais si tes caractères sont sur 32 bits c'est SCASD et la comparaison se fait avec EAX
De plus, EDI est décrémenté de 4 octets (avec STD)
Pour incrémenter c'est CLD qu'il faut utiliser
Et attention, SCAS utilise ES:EDI comme pointeur
Sinon BruNews a raison une boucle est plus rapide
Core Breaker :)
