erreur de calcul avec des variables

Question

bonjour et bonne années a tous,
j'ai découvert un petit bug dans VB6 et VB.NET, (C# ou C++ je ne sais pas)
on prend 3 variables de type double, par exemple A, B et C.
dans la premiere on place une valeur: par exemple a=4.
dans la seconde on place un decimal: par exemple b=0.5.
et on effectue le calcul suivant:
C=A^B
si A est positif (ici 4) le resultat est ok par contre si A est negatif (par exemple -4) il y a une erreur, c'est pas normal, billoucrosoft nous joue des tour car le resultat doit etre le meme a par le signe.
voila pour la petite histoire, si quelqu'un veut bien faire l'essai avec C# ou C++ juste pour voir le resultat.

ucfoutu · Answer

Bonjour,

Tu fais très vite d'annoncer un bug, me semble-t-il !
Aide VB6 pour l'opérateur ^:
A number can be negative only if exponent is an integer value. 
of course !

____________________
Réponse exacte ? => "REPONSE ACCEPTEE" pour faciliter les recherches d'autres forumeurs.
Pas d'aide en ligne installée ? ==> ne comptez pas sur moi pour simplement vous dire ce qu'elle contient

ucfoutu · Answer

et même en utilisant les logarithmes (en méthode palliative) avec la fonction Log puis la fonction Exp === >>
pour la fonction Log :
The required number argument is a Double or any valid numeric expression  greater than zero .


____________________
Réponse exacte ?  => "REPONSE ACCEPTEE" pour faciliter les recherches d'autres forumeurs.
Pas d'aide en ligne installée ? ==> ne comptez pas sur moi pour simplement vous dire ce qu'elle contient

ucfoutu · Answer

Message (à l'avance) à us_30

Attention à ne pas recommencer la même erreur qu'il y a deux ans, hein ... (juste pour le cas où) 


____________________
Réponse exacte ? => "REPONSE ACCEPTEE" pour faciliter les recherches d'autres forumeurs.
Pas d'aide en ligne installée ? ==> ne comptez pas sur moi pour simplement vous dire ce qu'elle contient

lololilizozo · Answer

ok desole, j'avais pas lu la msdn 
par contre, ca ne fonctionne pas avec des variables mais en "dur" ca fonctionne tres bien 
donc j'avais tors sur le bug mais pas sur billou

NHenry · Answer

Bonjour, 

Je pense que quand tu fais par variable, ça fait :
(-4)^0.5
Alors que si tu le fais en dur, ça donne :
-(4^0.5)

D'où l'absence d'erreur.
Car avec uniquement des réel, on ne peut pas faire de racine d'un nombre négatif.

---------------------------------------------------------------------
[list=ordered][*]Pour poser correctement une question et optimiser vos chances d'obtenir des réponses, pensez à lire le règlement CS, ce lien ou encore celui-ci[*]Quand vous postez un code, merci d'utiliser la coloration syntaxique (3ième icône en partant de la droite : )
[*]Si votre problème est résolu (et uniquement si c'est le cas), pensez à mettre "Réponse acceptée" sur le ou les messages qui vous ont aidés./list
---
Mon site

ucfoutu · Answer

Que dis-tu là !
MsgBox -4 ^ 0.5 

retournerait -2 alors que -2 n'est pas la racine de -4 (la racine carrée d'un nombre négatif ne saurait par ailleurs être un réel !)

Ce qui t'arrive est que tout simplement VB considère que tu cherches la racine de 4 (2, donc) et que tu la multiplies par - 1 

Lève donc cette ambiguïté en mettant ton - 4 entre parenthèses
MsgBox (-4) ^ 0.5 
et constate que tu n'as rien résolu ainsi 
____________________
Réponse exacte ? => "REPONSE ACCEPTEE" pour faciliter les recherches d'autres forumeurs.
Pas d'aide en ligne installée ? ==> ne comptez pas sur moi pour simplement vous dire ce qu'elle contient

ucfoutu · Answer

Ah ! salut, NHenry et bonne année à toi.
Croisés.


____________________
Réponse exacte ? => "REPONSE ACCEPTEE" pour faciliter les recherches d'autres forumeurs.
Pas d'aide en ligne installée ? ==> ne comptez pas sur moi pour simplement vous dire ce qu'elle contient

NHenry · Answer

Bonjour, 

Bonne année à toi aussi UcFoutu :)
En effet, croisés, mais l'information est la même :)

---------------------------------------------------------------------
[list=ordered][*]Pour poser correctement une question et optimiser vos chances d'obtenir des réponses, pensez à lire le règlement CS, ce lien ou encore celui-ci[*]Quand vous postez un code, merci d'utiliser la coloration syntaxique (3ième icône en partant de la droite : )
[*]Si votre problème est résolu (et uniquement si c'est le cas), pensez à mettre "Réponse acceptée" sur le ou les messages qui vous ont aidés./list
---
Mon site

us_30 · Answer

Bonsoir,

Bonne année à vous.

Message (à l'avance) à l'uc-foutou...
Faire Attention à mettre l'adresse de la discution d'y a deux ans, hein ... (juste pour mieux comprendre l'allusion) 

Amicalement,
Us.

ucfoutu · Answer

Salut, us_30 (et tous mes meilleurs voeux) ===>>

Pani ploblem, la voilà donc 


____________________
Réponse exacte ? => "REPONSE ACCEPTEE" pour faciliter les recherches d'autres forumeurs.
Pas d'aide en ligne installée ? ==> ne comptez pas sur moi pour simplement vous dire ce qu'elle contient

acive · Answer

Bonne année à tous (en retard)...

Pani ploblem
Tiens, tiens du créole!... 

Les mathématiciens ont été amenés à définir la racine carrée d'un nombre négatif, ce qui a conduit à l'avènement des nombres complexes.  L'extraction d'une racine carrée était la cinquième « opération classique », elle est aussi perçue comme une fonction.
(source: Wikipédia)
LIEN

Cordialement


CF2i - Guadeloupe
Ingénierie Informatique

ucfoutu · Answer

nombres complexes
tout est dit par ces deux mots-là 
Et VB ne sait les représenter (because la partie imaginaire de tels nombres)


____________________
Réponse exacte ? => "REPONSE ACCEPTEE" pour faciliter les recherches d'autres forumeurs.
Pas d'aide en ligne installée ? ==> ne comptez pas sur moi pour simplement vous dire ce qu'elle contient

us_30 · Answer

Bonjour à tous,

ucfoutu, est-ce que tu as mal écrit ? quand tu dis :
Attention à ne pas recommencer la même erreur qu'il y a deux ans, hein ... (juste pour le cas où)
car je ne vois pas d'erreur dans ma réponse ? ou bien j&#8217;interprète mal le sens de ta phrase...

Finalement, la question posée ici (1er post) trouve sa réponse dans le lien indiqué.

En l'occurrence : 
1] 4^(1/2) = 2
2] -4^(1/2) = -2 car c'est équivalent à (-1)*4^(1/2)
3] (-4)^(1/2) = impossible à calculer pour les ordinateurs ! car la réponse mathématique passe par les nombres complexes non pris en compte, ici 2i (et i²=-1).

La fonction que je propose dans le lien, c'est justement le calcul du 3ième cas, c'est-à-dire (A)^n dans le cas où A est négatif et l'exposant n=1/m avec m impair. Car dans ce cas particulier, la réponse est réelle et non complexe. Exemple (-4)^(1/3) = -1.5874... pourtant les ordi ne savent pas aussi le calculer directement...

Amicalement,
Us.

ucfoutu · Answer

Bien évidemment, us_30,
N'est-ce d'ailleurs pas là ce dont je parlais
VB a simplement choisi de traiter comme il traite.
On pourrait bien évidemment compléter VB, tant pour les cas de racines impaires entières, que pour les cas de racines "doubles" (par exemple : - 2 est, comme +2, la racine carrée de 4 ).
Mais il faut en avoir réellement besoin et il faudrait également, alors, des expressions conditionnelles (racine impaire entière à traiter différemment des racines paires) et des gestions d'erreurs !.

Dans une autre dicussion récente que tu trouveras I C I ?





____________________
Réponse exacte ? => "REPONSE ACCEPTEE" pour faciliter les recherches d'autres forumeurs.
Pas d'aide en ligne installée ? ==> ne comptez pas sur moi pour simplement vous dire ce qu'elle contient

us_30 · Answer

Re,

Bah, finalement le souhait de traiter ces différents cas de figure, sont dans ma fonction "Puiss"  (voir lien)... mais sans gestion de l'erreur dans le cas d'une solution imaginaire ! et c'est tant mieux ! Mais toutes les solutions réelles sont calculées...

Dans le discussion que tu indiques,
avec la calculatrice (-8)^(1/3) donne -2 
avec le pc une erreur
et
(-8)^(2/3) ((-8)^2)^(1/3) 4
avec la calculatrice j'ai une erreur
avec le pc une erreur 
sont parfaitement calculés avec ma petite fonction... CQFD

Tiens, si je la propose en snippet ?

Amicalement,
Us.

ucfoutu · Answer

Tiens, si je la propose en snippet ? 
Il FAUT le faire, us_30
Sinon on perd tout ...

____________________
Réponse exacte ? => "REPONSE ACCEPTEE" pour faciliter les recherches d'autres forumeurs.
Pas d'aide en ligne installée ? ==> ne comptez pas sur moi pour simplement vous dire ce qu'elle contient

us_30 · Answer

c'est fait !  on verra bien si cela est accepté... 

Amicalement, 
Us.

cs_ShayW · Answer

Salut us_30

Tu avais dit une fois que tu ferais une calculatrice 
j'ai du revé

ucfoutu · Answer

Salut us_30

Tu avais dit une fois que tu ferais une calculatrice


T'as vu le coup, us_30 ? "yapa" que les vieux, qui ont de la mémoire. Rassurant. 
____________________
Réponse exacte ? => "REPONSE ACCEPTEE" pour faciliter les recherches d'autres forumeurs.
Pas d'aide en ligne installée ? ==> ne comptez pas sur moi pour simplement vous dire ce qu'elle contient

us_30 · Answer

Bonjour à tous,

Déjà pour informer rapidement ceux qui rechercheront (plus tard) une solution au 1er post :
c'est ici http://www.codyx.org/snippet_fonction-exposant-tenant-compte-arguments-negatifs_961.aspx

=

En guise de mémoire, je pense que ShayW tu fais allusion à l'introduction de ma source :
Comme je l'avais un peu écrit sur le forum, je ferais une calculatrice !! Chouette encore une ! (si c'est la 10 000ième, j'espère que je vais gagner un prix ? )
Évidement, c'est de l'humour... d'ailleurs j'ai pas reçu de prix 

Amicalement, 
Us.

Erreur de calcul avec des variables

20 réponses

Votre réponse

Discussions similaires