maevacmoi
Messages postés44Date d'inscriptionmercredi 1 octobre 2003StatutMembreDernière intervention 1 décembre 2003
-
4 nov. 2003 à 16:59
bucherb
Messages postés412Date d'inscriptionlundi 26 mai 2003StatutMembreDernière intervention13 août 2007
-
5 nov. 2003 à 13:43
Hello !
Je devrais faire un install shield pour une application .Net. Le fichier d'installation devrait être le plus léger que possible, puisque transféré via internet. Existe-t-il un moyen de faire un fichier exécutable light, sans avoir besoin d'installer le framework de 30 mb ? Merci pour votre réponse.
bucherb
Messages postés412Date d'inscriptionlundi 26 mai 2003StatutMembreDernière intervention13 août 2007 5 nov. 2003 à 07:59
Pour java? Quel est le rapport?
C'était juste une allusion au mode de fonctionnement de java, mais si tu connais pas non plus lol. La machine virtuelle, c'est ce qui transforme la CLR de ton programme (Common Langage Runtime) en code exécutable.
Ce qui rend le système portable. Si on a le framework sur un Mac ou Linux par exemple (n'existe pas encore je crois lol) on pourrait faire tourner l'applic sans autre forme de procès.. (lol)
-------------------------
Trambert le vert
MCP SQL2000, C# .NET, ASP .NET
maevacmoi
Messages postés44Date d'inscriptionmercredi 1 octobre 2003StatutMembreDernière intervention 1 décembre 2003 5 nov. 2003 à 11:57
Je sais ce qu'est le framework et la machine virtuelle, j'ai aussi fait un petit projet avec Java ... désolé je me suis mal exprimé. Je devais juste trouver l'argumentation sur le thème : "Pourquoi avoir choisi .Net au lieu de java si le framework et si lourd".
Merci pour les infos.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?