Héritage et protectedRésolu

Question

Bonjour à tous

Ce message n'est qu'à moitié une question. Car il m'est facile de contourner le problème, mais j'avoue être extrêmement surpris.

class A
{
    protected string _monChamp;
    protected virtual void maMethode(A monObjet)
    {
        monObjet._monChamp = "Hello";
    }
}

class B : A
{
    protected override void maMethode(A monObjet)
    {
        monObjet._monChamp = "Salut";
    }
}

Ce code ne compile pas à la ligne : monObjet.champ = "Salut";
L'erreur est la suivante : Impossible d'accéder au membre protégé 'A.champ' par l'intermédiaire d'un qualificateur de type 'A' ; le qualificateur doit être de type 'B' (ou dérivé de celui-ci).

Je comprends bien l'erreur, mais je suis vachement étonné que c'en soit une. Pourquoi, dans ce cas précis, ne peut-on pas accéder à un champ protected alors qu'on se trouve dans une classe fille ?
De plus, ce "problème" est-il propre au .net ou est-il présent dans tous les langages orientés objets ?

Krimog : while (!(succeed = try())) ;
- Nous ne sommes pas des décodeurs ambulants. Le style SMS est prohibé. -

sebmafate · Accepted Answer

Hello,

Je pense que la solution se trouve dans ta question.

Le mot-clé protected permet de cacher un membre d'une classe aux autres classes tout en laissant accès aux classes dérivées.

Hors dans ton cas, tu essayes d'accéder à ton champs par l'intermédiaire d'une autre classe.
Je sais, c'est tordu car B hérite de A... mais ici, on accède à A par l'extérieur.


Sébastien FERRAND
Ingénieur Concepteur Senior
Microsoft Visual C# MVP 2004 - 2009
Blog Photo

Whismeril · Answer

Bonjour,

    class B : A
    {
        public B()
        {
            this.maMethode(this);
            string toto = base._monChamp;
        }
            
        protected override void maMethode(A monObjet)
        {
            base._monChamp = "Salut";
        }
    }


Ceci fonctionne chez moi.
J'ai ajouté le constructeur pour voir si il n'y a pas d'erreur à l'execution.

Whismeril

krimog · Answer

Salut

Le problème est que je dois accéder au champ _monChamp de l'objet monObjet, pas de l'objet courant (pour lequel je n'ai pas de problème).

Krimog : while (!(succeed = try())) ;
- Nous ne sommes pas des décodeurs ambulants. Le style SMS est prohibé. -

Whismeril · Answer

Au temps pour moi.


Whismeril

Whismeril · Answer

J'ai ceci a te proposer, bien que cela contourne le problème:

    class A
    {
        protected string _monChamp;
        protected virtual void maMethode(A monObjet)
        {
            monObjet._monChamp = "Hello";
        }
        protected virtual void maMethode(A monObjet, string Texte)
        {
            monObjet._monChamp = Texte;
        }
    }

    class B : A
    {
        public B()
        {
            A tutu = new A();
            this.maMethode(tutu);
        }
            
        protected override void maMethode(A monObjet)
        {
            base.maMethode(monObjet, "Salut");
        }

    }


Whismeril

krimog · Answer

Bonjour à tous

Je reviens sur cette question que j'avais posée il y a un certain temps. Et en fait, je comprends mieux la réponse de Sebmafate.

L'objet fourni en paramètre est de type A, pas de type B. L'objet en lui-même n'a rien à voir avec B, la classe courante. C'est donc normal de ne pas pouvoir avoir accès aux membres protected.

On peut aussi voir les choses comme ça : pour faire simple, un membre protected se comporte comme un membre privé, présent dans une classe et dans ses classes dérivées.

class A
    {
        private int _pro;

        void methodeA(A obj)
        {
            
        }
    }

    class B : A
    {
        void methodeB(A obj)
        {class A
    {
        protected int _pro;

        void methodeA(A obj)
        {
            
        }
    }

    class B : A
    {
        void methodeB(A obj)
        {
            // obj._pro n'existe pas car on peut considérer _pro comme un membre privé de A  et qu'on est dans la classe B
            // (obj as B)._pro existe (si obj est bien une instance de B) car on peut considérer _pro comme un membre privé de B et qu'on est dans la classe B
        }
    }
        }
    }

Ça a un gros avantage : imaginons une classe C héritant aussi de A. Ça paraît normal de ne pas pouvoir accéder à une propriété protégée de C depuis B.

Krimog : while (!(succeed = try())) ;
- Nous ne sommes pas des décodeurs ambulants. Le style SMS est prohibé. -

Héritage et protected

6 réponses

Votre réponse

Discussions similaires