Déclarer des objets dans les attributs de la classe définissant l'objet déclaréRésolu

Question

Bonjour,

Je suis entrain de développer un générateur de traffic et je voulais savoir si l'on peut déclarer des objets (par exemple Packet) dans les attributs de la classe Packet pour pointer sur d'autre paquets.

Concrètement est ce qu'on peut faire cela dans les attributs:


class Packet
{
 
private:
    Packet *m_previousPacket; //  EST CE QUE C'EST POSSIBLE?
    Packet *m_followingPacket; // EST CE QUE C'EST POSSIBLE?
 
public:
 
    DropPacket(); // PAS IMPORTANT POUR LA QUESTION
    MarkedPacket(int VLAN); // PAS IMPORTANT POUR LA QUESTION
 
 
};


Merci d'avance

BunoCS · Accepted Answer

Oui, c'est possible.
Au vu de ton code, tu cherches à chainer des éléments. Plutôt que de ré-inventer la roue, je te proposais de voir si la classe vector de la STL pouvait correspondre à tes besoins...


@+
Buno
----------------------------------------
L'urgent est fait, l'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai...

BunoCS · Answer

Bonjour,
Si tu veux faire une liste chainée, pourquoi ne pas te tourner vers les std::vector?

@+
Buno
----------------------------------------
L'urgent est fait, l'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai...

cs_pachalcs · Answer

Je n'ai pas compris ta question? En fait mon probleme c'est de savoir si je peux déclarer un objet Packet dans les attributs de la classe décrivant ce meme objet?

cptpingu · Answer

Petite précision:
- std::array => Tableau à taille fixe.
- std::vector => Tableau à taille variable.
- std::list => Liste doublement chaînée.
- std::forward_list => Liste simplement chaînée.

En gros, ce que Buno te dit, c'est qu'il serait préférable pour toi de faire:

class Packet
{
public:
    DropPacket();
    MarkedPacket(int VLAN);
};

Puis:

std::list packets;
// ou
std::list packets;
// ou encore mieux
std::list packets; // En utilisant un boost::intrusive_pointer sur Packet.


Si tu n'as pas besoin de "retourner en arrière", alors un std::forward_list serait plus adapté qu'un std::list.

________________________________________________________________________
Historique de mes créations, et quelques articles:
[ http://0217021.free.fr/portfolio http://0217021.free.fr/portfolio]
Merci d'utiliser Réponse acceptée si un post répond à votre question

Déclarer des objets dans les attributs de la classe définissant l'objet déclaré

4 réponses

Votre réponse