retourner un type pour l'utiliser comme type et non comme variableRésolu

Question

Bonjour, apparement il est impossible de retourner un Type que l'on pourra utiliser comme type sans obtenir l'erreur "...variable, attendu type" namespace autoform_transfert.serialization { internal abstract class typeCorrespondance { ///

/// dictionnary for correspondance between serializable objets type and control type ///

private static Dictionary typeCorrespondanceDictionnary = new Dictionary(); ///

/// full dictionnary and return correspondant type ///

/// control type to get correspondant serializable object /// type of serializable object public static Type getTypeCorrespondance(Type controlType){ typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(TextBox), typeof(serializable_text)); typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(RichTextBox ), typeof(serializable_text )); typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(ComboBox ), typeof(serializable_liste )); typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(ListBox ), typeof(serializable_liste )); typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(CheckBox ), typeof(serializable_check )); typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(CheckedListBox ), typeof(serializable_checkListe )); //and ... return typeCorrespondanceDictionnary[controlType]; }//end of getTypeCorrespondance ///

/// return serializable class who correspond to this control ///

/// returned class must correspond to this control /// a Type that correspond to serializable class who can get data from control public static Type getTypeCorrespondance(Control c) { return getTypeCorrespondance(c.GetType()); }//end of getTypeCorrespondance }//end of classe typeCorrespondance }//end of namespace serialization j aimerais savoir s il existe une possiblité de lier ce genre de fonction a un typage dynamique ou a une fonction qui pourrais retourner des objets de type different... merci d avance.

cs_Robert33 · Accepted Answer

Bonsoir Difficile de répondre sans avoir plus de détail de ce que tu veux faire. mais en lisant le code, je crois deviner ;-) Je suppose que les classe de sérailisation possedent une interface commune (Serialize, Deserialize). et un constructeur attendant le control en référence. voila un peu de code: // l'interface commune internal interface Iserializable { string Serialize(); Control Deserialize(); } // un exemple pour un type de control, les autres sont calqués dessus internal class serializable_text : Iserializable { public serializable_text(TextBox t) { } public serializable_text(RichTextBox t) { } #region Iserializable Members public string Serialize() { throw new NotImplementedException(); } public Control Deserialize() { throw new NotImplementedException(); } #endregion } //ta classe static, je l'ai un peu modifiée pour mettre le remplissage du tableau dans le constructeur static, c'est plus propre. internal abstract class typeCorrespondance { ///

/// Static contructor, fill static dictionnary ///

static typeCorrespondance() { typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(TextBox), typeof(serializable_text)); typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(RichTextBox), typeof(serializable_text)); typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(ComboBox), typeof(serializable_liste)); typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(ListBox), typeof(serializable_liste)); typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(CheckBox), typeof(serializable_check)); typeCorrespondance.typeCorrespondanceDictionnary.Add(typeof(CheckedListBox), typeof(serializable_checkListe)); } ///

/// dictionnary for correspondance between serializable objets type and control type ///

private static Dictionary typeCorrespondanceDictionnary = new Dictionary(); ///

/// return correspondant type ///

/// control type to get correspondant serializable object /// type of serializable object public static Type getTypeCorrespondance(Type controlType) { return typeCorrespondanceDictionnary[controlType]; } ///

/// return serializable class who correspond to this control ///

/// returned class must correspond to this control /// a Type that correspond to serializable class who can get data from control public static Type getTypeCorrespondance(Control c) { return getTypeCorrespondance(c.GetType()); } } // enfin un exemple d'utilisation // l'idée est de créer à la volée un objet sur le type retourné par ta classe de correspondance. // puis de l'utilisé en appelant les méthodes de l'interface commune. public class typeCorrespondanceUsage { //just a simple test public void use() { //simulate a control ComboBox c = new ComboBox(); // suppose that all serialisator class have a constructor with a Control type's parameter. // get the consturctor reference and instanciate an object Iserializable SerialisableObject = typeCorrespondance.getTypeCorrespondance(c).GetConstructor(new Type[] { c.GetType() }).Invoke(new object[] { c }) as Iserializable; //use of the common interface. string buffer = SerialisableObject.Serialize(); } } } Bon code Bob. C# is amazing, enjoy it!

l0r3nz1 · Answer

Bonjour Robert33,

merci une fois de plus pour ton aide. 

je retiens surtout cette ligne, a "assimiler":
Iserializable SerialisableObject = typeCorrespondance.getTypeCorrespondance(c).GetConstructor(new Type[] { c.GetType() }).Invoke(new object[] { c }) as Iserializable;

Expliquer ce que je voulais faire était un peu long, j'ai été un peu paresseux.
Mais tu as deviné. Je veux recolter des données des controles d'un formulaire dans des objets (sérializables_XXX) que je stocke dans un tableau et/ou une liste d'objet commun (serializable_comon) pour pouvoir remplir un autre formulaire en faisant correspondre les noms de controles (ComboBox "Nom" rempli le TextBox "Nom") ou le même après l'avoir sérializé.

l'extension sera d'avoir ce dynamisme avec une BDD sqlServeur, mysql ou même access (BDD->Form, Form->BDD )en faisant correspondre les noms de champ et noms de controles

le défi (réussi dans la classe "serializable_common" sans "s") est d'utiliser un tableau ou une liste de delegate.

pour plus de précision:
http://www.csharpfr.com/codes/TRANSFERT-DONNEES-SERIALIZATION-XML-WINFORM_52629.aspx

Bon code
Daniel.

Retourner un type pour l'utiliser comme type et non comme variable

2 réponses

Votre réponse

Discussions similaires