constructeur de conversion expliciteRésolu

Question

bonjour les gars;
comme je suis un débutant en c++, j'aimerais bien savoir comment on pourrait convertir un nombre de type quelconque en un nombre de type 'COMPLEXE' via un constructeur de conversion explicite autre que celui défini par la classe suivante :

#include 
class complex
{
   public:
     complex(double=0.,double=0.);
     complex operator+=(complex);
     complex operator-=(complex);
   private:
     double a,b;
}

Ceci bien sûr de tel sorte à ce que mon constructeur par défaut fasse lui-même la conversion exlpicite comme c'est le cas pour les autres types prédéfinis [CE QUI EST UN PEU EMBARRASSANT].je vous serais très reconnaissant de me répondre à ce message.
ET MERCI D'AVANCE

cptpingu · Accepted Answer

Que cherches-tu à faire ?
A faire en sorte qu'un nombre réel soit convertis en nombre complexe ?

Dans ce cas tu fais un deuxième constructeur qui prend un en argument un nombre réel.


complex::complex(double i = 0.)
 : a(i), b(0)
{
}


Ainsi, une variable de type complexe peut être initialisé avec un nombre réel.
Pour faire des calculs entre un nombre réel et un nombre imaginaire, il te faut aussi redéfinir les operateurs de ta classe (tu en ajoutes d'autre).

     complex operator+=(complex);
     complex operator-=(complex);
     complex operator+=(double);
     complex operator-=(double);


Quelques remarques totalement facultatives:
- Une classe prend généralement une majuscule
- Un attribut de classe est différencié des variables par un "_". Exemple: a devient _a
- Indique le nom de la variable dans un prototype de fonction plutot que de mettre que le type, c'est plus lisible.

________________________________________________________________________
Historique de mes créations, et quelques articles:
[ http://0217021.free.fr/portfolio http://0217021.free.fr/portfolio]
Merci d'utiliser Réponse acceptée si un post répond à votre question

eishtein · Answer

merci pour la réponse...tout est clair maintenant à part un détail: est-t-il préférable de déclarer une méthode pour transférer une variable dans la partie imaginaire , ou bien est-ce que c aussi faisable avec mon constructeur par défaut? JE M'EXPLIQUE :
>dans le cas ou j'ai un double -12.543 que j'ai reçu comme donnée du  DELTA d'une équation , ce qui veut dire bien évidemment qu'il faut le convertir en un '(12.543)i'.

cptpingu · Answer

Si tu as bien tout suivi, tu peux faire ceci:


Complexe c(0,0);
double d = -12.543;
c = d;


________________________________________________________________________
Historique de mes créations, et quelques articles:
[ http://0217021.free.fr/portfolio http://0217021.free.fr/portfolio]
Merci d'utiliser Réponse acceptée si un post répond à votre question

Constructeur de conversion explicite

3 réponses

Votre réponse

Discussions similaires