Je cherche à en savoir plus sur les boucles en PHP avec un niveau avancé.
Utilisation des boucles sur des sites à fort traffic, il faut des fois privilégier une boucle par rapport à une autre.
Si quelqu'un sait où je peux avoir les documentations?
..après ..site à fort trafic.. ça veut dire quoi ?? Avec répartition de charge ?? avec ou sans système de cache ??
A mon avis et d'après mon expérience, hélas, je dis bien hélas, le code est la dernière chose qu'on touche sur les sites à fort trafiic lorsqu'il a des ralentissements.
Donc honnetement, et ma réponse va peut-être te vexer, ta question a-t-elle un sens dans le contexte technologique actuel ?
S.
Quand on se soucis des performances (en particulier pour les sites à fort trafic comme c'est le cas ici), alors on utilise pas PHP. Soit dit en passant, le logo de PHP est très révélateur de ses performances : c'est un éléphant. Pourquoi tenter de vouloir faire courir cet éléphant comme une gazelle ? Il n'y arrivera jamais.
Je ne suis pas trop de l'avis TychoBrahe. Je fais des sites à fort trafic et en PHP ça tient.. A CONDITION de réfléchir sur l'architecture global et d'arrêter de penser que PHP n'est qu'un langage utilisé dans les garages par un étudiant qui a chopé 'PHP pour les Nuls' à la bibliothèque.
S.
Même en codant proprement et bien ce n'est pas ça qui vas empêcher que ton code PHP soit d'abord recompilé en bytecode puis que ce bytecode soit exécuté par PHP. Au mieux tu dois pouvoir faire en sorte de garder ton bytecode afin d'éviter d'avoir à refaire la très lourde étape de compilaton (je n'ai jamais essayé et je ne sais aps si c'est possible)... mais quand on en est à faire un maximun d'économies ça reste pas top.
<?php
class Node
{
private $childNodes;
private $data;
public function __construct($data)
{
$this->data = (string)$data;
$this->childNodes = array();
}
public function display()
{
echo $this->data, PHP_EOL;
foreach ($this->childNodes as $child)
$child->display();
}
public function addChild(Node $child)
{
$this->childNodes[] = $child;
}
public function getNChild($n)
{
if (!is_int($n))
throw new Exception('whatever');
if ($n < 0 || $n >= sizeof($this->childNodes))
throw new Exception('whatever bis');
return $this->childNodes[$n];
}
}
$root = new Node('Root');
$root->addChild(new Node('toto'));
$root->addChild(new Node('titi'));
$root->addChild(new Node('tutu'));
$root->getNChild(1)->addChild(new Node('plop'));
$root->display();
?>
tycho@uraniborg-> g++ plop.cpp
tycho@uraniborg-> time ./a.out >/dev/null
real 0m0.005s
user 0m0.000s
sys 0m0.004s
tycho@uraniborg-> time php plop.php >/dev/null
real 0m0.103s
user 0m0.068s
sys 0m0.028s
Là ya pas photo, quand on est rendu à faire des économies de bouts de ficelle faut vraiment changer de langage, PHP c'est pas fait pour la perf.
... et encore j'ai pas mis de flags d'optimisation.
Allez on va dire que c'est peut être juste parce que PHP est un peu lourd au lancement, testons avec juste une petite boucle en plus (l'ajout du noeud "plop" effectué 1000 fois au lieux de 1 seule)
tycho@uraniborg-> g++ plop.cpp
tycho@uraniborg-> time ./a.out >/dev/null
real 0m0.008s
user 0m0.008s
sys 0m0.000s
tycho@uraniborg-> time php plop.php >/dev/null
real 0m0.132s
user 0m0.112s
sys 0m0.012s
Ba en fait non, même juste pour tourner PHP c'est vraiment lent...
C'est vrai je me suis peut être mal exprimé.
1 - Je parle de l'étape création @syndrael
2 - Je veux juste pouvoir privilégier une boucle par rapport à une autre pour des raisons de performances. ( Je ne parlais pas d'itérations mais je suis aussi intéressé) @COD57
3 - @SYNDRAEL tu as bossé sur des sites à fort traffic que me conseilles-tu?
4 - justement @SYNDRAEL je veux pouvoir être opérationnel sur des aspects un peu plus techniques orientés performance et optimisation de code
Exemple: J'ai travaillé sur un portail pour un client, il a été développé par pas mal de prestataires qui ne se sont pas souciés des performances et du futur de leurs applications.
Je veux éviter ça lorsque je bosse, connaitre ce qu'il faut pour ne pas me retrouver avec un code que je dois retravailler par couches en direct sur le serveur prod.
Par contre j'ai ouvert le sujet pour avoir des réponses objectives et non des critiques. Merci d'avance
Si tu t'inquiètes des performances des boucles, alors, je vais me répéter : soit tu consultes le code de PHP, soit tu fais des benchmarks.
Mais la problématique n'est pas là. Si un site a été développé par plusieurs prestataires sans soucis des performances, ce ne sont pas les boucles utilisées qu'il faut optimiser, mais peut être simplement l'architecture complète du site : celui-ci est peut-être à reprendre à 0 si on veut bien faire.
En fait, il faut se plonger corps et âme dans le code pour voir les incohérences. J'imagine que certains consultants/freelances en ont fait leur spécialité.
Il faut traquer les boucles en doublon (souvent on récupère les données d'une Bdd dans un tableau, puis on affiche le contenu du tableau => 2 boucles au lieu d'une, c'est juste un exemple), les fonctions gourmandes, les expressions régulières mal écrites, et j'en passe. La liste de ce qu'il faut chercher n'est pas facile à faire, tant les développeurs peuvent faire preuve d'imagination quand il s'agit de plomber les performances d'un script.
Mais je pense sincèrement que se poser la question de "quelle boucle préférer à telle autre" est une perte de temps car la réponse ne se trouve pas là (sauf peut-être quand on a réglé tous les autres détails qui plombent les perfs).
Je veux éviter ça lorsque je bosse, connaitre ce qu'il faut pour ne pas me retrouver avec un code que je dois retravailler par couches en direct sur le serveur prod.
Quand je lis ça, je m'interroge : quelle sorte de contrainte peut obliger un développeur a modifier le code en direct sur un serveur de prod ? A mon avis aucune : on doit/peut TOUJOURS pouvoir passer par un serveur de test.
--
Neige
Souvent la réponse à votre question se trouve dans la doc. Commencez par là ;)
Je suis tout à fait d'accord avec toi @neigedhiver .
Je posais la question par rapport a un entretien dans lequel on me demande de savoir ça :/
Personnellement, je fais en sorte de réfléchir énormément avant de coder afin de ne pas alourdir mon code ( après je n'est pas beaucoup d'expérience)
Mais vu que cette question était récurrente je me suis dis que peut être je devrais m'en soucier :/
Neige++ :
Avant de chercher la petite bête qui n'influera que peu il faut s'intéresser à la structure du code, mettre en place des bench, ...
A mon avis seuls les bench check peuvent vraiment donner la réponse.
Il ne faut pas oublier non plus que le choix du "type" de boucle dépend de ce que l'on souhaite faire.
Je m'interroge :
C'est quoi un site à fort trafic ? (bis d'une question de Syndrael restée sans réponse)
@TychoBrahe :
PHP incapable de gérer un site à fort trafic ?
Je ne t'apprendrai bien sur rien, mais il y a des milliers de sites qui ont véritablement un fort trafic et qui utilisent PHP.
Facebook par exemple (je sais d'avance ce que tu vas me répondre), et il y en a bien d'autres.
Je doute fort que Petitfwanz approche le centième des requêtes de ce site.
Je n'y connais rien en C++, cela étant je comprends un peu le PHP, et je pense que l'exemple que tu nous donnes n'apporte pas grand chose :
PHP c'est vraiment lent...
0.132s c'est quoi humainement parlant ?
... ce n'est pas perceptible, et cela pour 1000 itérations, ce qui, tu le concevras, n'est que très peu fréquent dans un contexte web.
Ton exemple est par ailleurs très basique, je serai curieux de voir si l'écart reste le même lors de l'utilisation des fonctions natives (et "avancées") de PHP, dans un contexte WEB il va sans dire.
Tu oublies également de signaler une tonne d'avantages de PHP face aux langages de bas niveaux.
Les langages de haut niveau sont et seront l'avenir (c'est mon avis personnel à moi que je pense perso ^^)
Bref, je pense que tout ce thread relève du "parler pour ne rien dire", car il dépend d'une multitude de choses que nous ne connaissons pas (le code, l'infrastructure matériel, etc ... etc ...), ... et que ne pouvons objectivement pondérer.
Personnelement moi j'ai bossé sur un site qui accueille 3000 visites/jour mais comparé à Meetic ou Netlog j'ai bossé sur un petit site :P
Donc très bonne question.
Bah ouais c'est une bonne question (Syndrael prems !! ^^)
3000 visites/jour c'est déjà une sacrée charge, même si comme tu dis elle n'a rien de comparable avec les milliers de gros sites qui en ont bien plus.
PHP convient de fait parfaitement à ton contexte (clin d'oeil à TychoBrahe et son dédain de PHP )
Optimisation ?
=> il faut voir le code, pas s'interroger sur les millièmes de secondes qui pourraient être récupérés sur le "type" de boucle.
Après bon... 3000 visites/jour c'est un pic! Mais concrètement, 300 visites/jours donc là encore ça montre que.. pour moi il y avait du traffic mais pour un autre ce sera "bof.. pff noob!"
