problème de compréhension d'une écritureRésolu

Question

Bonjour, un extrait du code : - dans un .h : typedef struct EVENT_STRUCT_TAG { vrt_event_handler_t handler; //!< Function pointer to event handler. void *attribute; //!< Pointer to the storage where the event's attributes can be found. NULL if none available. } vrt_event_t; - et dans un .c : /* Extract next event and call the event handler if it is known to the system. */ vrt_event_t *this_event = &vrt_event_fifo[vrt_event_fifo_tail]; //....// (this_event->handler)(this_event->attribute); c'est sur la dernière expression "(this_event->handler)(this_event->attribute); " que je bloque je suis pas habitué à cette écriture. si qq pouvait m'éclairer ;) hdan

cptpingu · Accepted Answer

C'est juste l'utilisation d'un pointeur sur fonction:


#include <stdio.h>

typedef void (*pfunc)(int);

void displayInt(int a)
{
  printf("Int est: %i
", a);
}

int main()
{
  pfunc func = &displayInt;

  func(120);
  (func)(90); /* ou on peut parenthésé */

  return 0;
}


________________________________________________________________________
Historique de mes créations, et quelques articles:
[ http://0217021.free.fr/portfolio http://0217021.free.fr/portfolio]
Merci d'utiliser Réponse acceptée si un post répond à votre question

cs_hdaniel · Answer

simplifié c'est plus simple! 

juste une question subsidiaire, :), il avait un intérêt de mettre une parenthèse? 

hdan

cptpingu · Answer

Sûrement pour lever une ambiguïté, mais je n'ai pas d'exemples en tête qui pourraient en provoquer.
Dans l'exemple que tu as donné, on peut se passer de la parenthèse.

________________________________________________________________________
Historique de mes créations, et quelques articles:
[ http://0217021.free.fr/portfolio http://0217021.free.fr/portfolio]
Merci d'utiliser Réponse acceptée si un post répond à votre question

Problème de compréhension d'une écriture

3 réponses

Votre réponse