Performances SQL vs FileSystem

Question

Bonjour à tous

Je suis en train de développer une application de gestion d'images. Pour éviter d'avoir à refaire "en live" les miniatures des photos, je compte les enregistrer sur le disque dur.
Je ne compte pas utiliser Thumbs.db, car les miniatures sont limitées à 96px.

Ma question est la suivante : vaut-il mieux que j'enregistre toutes mes miniatures dans un fichier SQLite (champs BLOB), ou que je les enregistre simplement sous forme de plein de petits .jpg dans un dossier dédié ? Y a-t-il une différence (nette) au niveau des performances ?

Merci d'avance.

Krimog : while (!(succeed = try())) ;
- Nous ne sommes pas des décodeurs ambulants. Le style SMS est prohibé. -

yohan49 · Answer

lit

le syteme de le base me paret plus viable, car tu va pouvoir referencer tes image par un id unique 

de ce fait , plus de soucis de nom de fichier

:) non ?

krimog · Answer

Pour être précis, vu que ces images seront automatiquement référencées dans une autre base de données, elles auront un ID unique attribué, et ce n'est pas compliqué de les appeler mini1234.jpg.

Cependant, c'est vrai que ça peut toujours être pratique pour enregistrer des données comme la résolution, plutôt que d'avoir à charger l'image.

Donc en fait, je pense également que la base est ce qu'il y a de plus pratique (un seul fichier, possibilité d'enregistrer d'autres informations, charger plusieurs images via une seule requête...)

Et niveau perfs, tu penses que ça va présenter une différence notable ? (5-10% je m'en fous, mais 100% non)

Krimog : while (!(succeed = try())) ;
- Nous ne sommes pas des décodeurs ambulants. Le style SMS est prohibé. -

Performances SQL vs FileSystem

2 réponses

Votre réponse

Discussions similaires