Les variables...
Résolu
lordfinalff
Messages postés
84
Date d'inscription
vendredi 2 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
14 décembre 2009
-
14 déc. 2009 à 18:58
uaip Messages postés 1466 Date d'inscription mardi 20 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 7 février 2011 - 15 déc. 2009 à 00:05
uaip Messages postés 1466 Date d'inscription mardi 20 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 7 février 2011 - 15 déc. 2009 à 00:05
A voir également:
- Les variables...
- "Php version 4.4.3" "build date" "server api" "php variables" - Forum ASP / ASP.NET
- "Php version 4.4.5" "build date" "server api" "php variables" - Forum PHP
- Php version 4.4.6 build date server api php variables ✓ - Forum C# / .NET
- Ora-01008: toutes les variables ne sont pas liées - Forum Delphi / Pascal
- "Php version 4.4.4" "build date" "server api" "php variables" - Forum Visual Basic
2 réponses
uaip
Messages postés
1466
Date d'inscription
mardi 20 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 février 2011
15 déc. 2009 à 00:05
15 déc. 2009 à 00:05
Salut,
Hum, CptPingu a très bien résumé. N'oublie pas le "réponse acceptée" si tu as compris, ça évite aux autres utilisateurs de "perdre du temps" pour rien en lisant un topic déjà résolu.
Juste une petite précision au cas ou :
en C, pour modifier un paramètre (paramètre de sortie ou d'entrée/sortie), un passage par adresse (pointeur) est obligatoire, comme le montre l'exemple de CptPingu.
De plus, si tu as par exemple une structure, de 40octets, la passer en paramètre d'une fonction reviendrait à copier 40 octets dans une variable temporaire. Or passer son adresse revient à copier 4 octets seulement. Gain de rapidité, gain de mémoire.
Cordialement, uaip.
Hum, CptPingu a très bien résumé. N'oublie pas le "réponse acceptée" si tu as compris, ça évite aux autres utilisateurs de "perdre du temps" pour rien en lisant un topic déjà résolu.
Juste une petite précision au cas ou :
en C, pour modifier un paramètre (paramètre de sortie ou d'entrée/sortie), un passage par adresse (pointeur) est obligatoire, comme le montre l'exemple de CptPingu.
De plus, si tu as par exemple une structure, de 40octets, la passer en paramètre d'une fonction reviendrait à copier 40 octets dans une variable temporaire. Or passer son adresse revient à copier 4 octets seulement. Gain de rapidité, gain de mémoire.
Cordialement, uaip.
cptpingu
Messages postés
3837
Date d'inscription
dimanche 12 décembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 mars 2023
123
14 déc. 2009 à 20:35
14 déc. 2009 à 20:35
Une variable globale, étant accessible partout, est fortement déconseillée (que ce soit en C, en VB ou autre d'ailleurs). C'est le meilleur moyen de produire du code spaghetti.
Le problème avec une variable globale, c'est que ça rend le code très difficile à maintenir. En appelant une fonction, tu ne sais pas si celle-ci va modifier ta variable globale ou non, et dans quelle mesure. C'est très bancale de s'appuyer là-dessus.
Comme toute fonctionnalité d'un langage, une fonctionnalité est là pour être utilisé, mais certaines sont à manipuler avec grande parcimonie.
Les pointeurs ne sont pas là pour émuler des variables globales, c'est un tout autre mécanisme. On peut très bien créer un code sans pointeur ni variable globale.
Dans le contexte dont tu parles, les pointeurs sont essentiellement utilisés pour éviter des copies inutiles, et être sur que l'on agit sur les variables passées en argument.
Petit exemple très simple:
Si tu penses ne pas être assez à l'aise avec les pointeurs, voici un petit cours:
http://0217021.free.fr/Cours/pointeurs.pdf
Le problème avec une variable globale, c'est que ça rend le code très difficile à maintenir. En appelant une fonction, tu ne sais pas si celle-ci va modifier ta variable globale ou non, et dans quelle mesure. C'est très bancale de s'appuyer là-dessus.
Comme toute fonctionnalité d'un langage, une fonctionnalité est là pour être utilisé, mais certaines sont à manipuler avec grande parcimonie.
Les pointeurs ne sont pas là pour émuler des variables globales, c'est un tout autre mécanisme. On peut très bien créer un code sans pointeur ni variable globale.
Dans le contexte dont tu parles, les pointeurs sont essentiellement utilisés pour éviter des copies inutiles, et être sur que l'on agit sur les variables passées en argument.
Petit exemple très simple:
#include <stdio.h>
void swap(int* a, int* b)
{
int tmp = *a;
*a = *b;
*b = tmp;
}
int main(void)
{
int var1 = 45;
int var2 = 97;
printf("%i %i\n", var1, var2);
swap(&var1, &var2);
printf("%i %i\n", var1, var2);
return 0;
}
Si tu penses ne pas être assez à l'aise avec les pointeurs, voici un petit cours:
http://0217021.free.fr/Cours/pointeurs.pdf
