trinitacs
Messages postés249Date d'inscriptionmardi 16 juillet 2002StatutMembreDernière intervention 7 août 2003
-
30 déc. 2002 à 19:55
rhumsek
Messages postés17Date d'inscriptionlundi 3 février 2003StatutMembreDernière intervention 5 novembre 2011
-
2 juil. 2004 à 21:43
J'aimerai savoir quel est le meilleur assembleur qui existe ou si il en faut mixer. Je début difficielment l'asm avec NASM. Faut-il choisir MASM, TASM ou NASM ou plusieurs et pourquoi?
gblade
Messages postés85Date d'inscriptionsamedi 16 novembre 2002StatutMembreDernière intervention19 mai 2003 30 déc. 2002 à 20:39
Personnellement j'utilise MASM, pour la programmation win32 il vaut mieux prendre MASM je pense, à cela, deux raisons, la première est que celui-ci est entièrement compatible VC++ donc aucune limite n'est faites quand à l'échange de fichiers OBJ entre les deux langages. La seconde est que toutes les librairies distribuées par MS sont compatibles LINK (le linker de MASM) ce qui est assez pratique. Mais ceci n'est valable que sous windows donc si tes programmes sont destinés à tourner sur d'autres plateformes prends plutôt NASM. Pour ma part je me suis pas mal spécialisé dans la prog win32 ^^
Quoi qu'il en soit, sache que MASM et NASM sont les deux plus employés mais j'ai cru remarqué que ce forum propose plus d'aide pour MASM tandis que celui de developpez.com est plutôt penché NASM.
Dernière chose, mixer les différents asm me paraît pas facile, MS, Borland et NASM ne sont aps très compatibles je crois :/ (ce qui m'à poussé à changer de compilo C++ : BC++ -> VC++)
Bon commencement, peu importe quel sera ton choix ;)
C'est cool de se mettre à l'ASM, peut-être que ça ajoutera un peu d'ambiance au site (?)
trinitacs
Messages postés249Date d'inscriptionmardi 16 juillet 2002StatutMembreDernière intervention 7 août 20032 31 déc. 2002 à 15:49
Bon bha je vais programmer en asm seulement avec MASM comme il n'y a personne qui dit le contraire, en plus il est gratuit contrairement à TASM.
Merci pour ta réponse précise.
T'inquiète je vais amené un peu de vie sur le site ;)
cs_Cendra
Messages postés56Date d'inscriptionmardi 27 août 2002StatutMembreDernière intervention 4 février 20081 31 déc. 2002 à 18:01
moi aussi j'ai choisis masm :)
gratuit et bien :p
ca permet meme de faire des IF, WHILE et autres, c'est parfois plus simple a ecrire que de l'assembleur pure , surtout dans ses debuts :)
bonne année , que ta programmation donne plus de vie au site :p
gblade
Messages postés85Date d'inscriptionsamedi 16 novembre 2002StatutMembreDernière intervention19 mai 2003 31 déc. 2002 à 19:29
maieuh, cendra, mets le pas sur une mauvaise voie lol :p c'est pas bien la syntaxe simplifiée d'abord je trouve moi, c'est plus de l'assembleur ! on dit assembleur et non compilateur parce-que le code est directement traduit sans aucune autre forme de transformation, mais si on utilise les directives simplifiées on se retrouve avec un assembleur qui compile lol de ttefaçon, le vrai codage ASM est toujours plus optimisé ;)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
cs_Cendra
Messages postés56Date d'inscriptionmardi 27 août 2002StatutMembreDernière intervention 4 février 20081 31 déc. 2002 à 19:47
je sais bien mais c'est tellement plus clair et simple a faire avec la syntaxe simplifiée :p
et pour débuter ca peut etre utile, par la suite je l'utiliserai moins promis ;)
cs_Cendra
Messages postés56Date d'inscriptionmardi 27 août 2002StatutMembreDernière intervention 4 février 20081 1 janv. 2003 à 18:31
c'est clair rien oublige a les utiliser ;)
ma grande resolution de cette année c'est de plus utiliser la systaxe symplifiée :p j'espere que je vais y arriver :)