Brute force pour decrypter ? xor ou compression

Signaler
Messages postés
29
Date d'inscription
dimanche 2 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mars 2009
-
Messages postés
1566
Date d'inscription
mardi 26 décembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2013
-
Bonjour



<?xml:namespace prefix o ns "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /??>
 





 




Je cherche de l’aide ou un brute force pour décrypter un texte ?



 




Dossier a télécharger ici : NOUVEAU10CHIFFRES.rar 




                                                   

 http://dl.free.fr/uw2coBHKa



 




Et heureusement que nous avons le texte décoder et le texte coder,il manque que la clef


et si nous avions que le texte coder ?



 




C’est une homme qui a crée ce programme et il n’est  ni moins ni plus  intelligent que les autres.



 




Je n’ai pas beaucoup d’expérience mais je fais de mon mieux pour comprendre et apprendre


car il y a toujours quelque chose de nouveau et que l’on ne connais pas.



 




Je vous ai préparé des codages avec moins de chiffres et surtout la date et l’heure


sont a chaque fois a zéro afin de ne pas avoir trop de chiffre différent avec notre


texte coder.



 




Peut être s’agit il d’une manière de compresser les octets afin de gagner de la place


dans l’eeprom ?



 




Un simple microcontrôleur peut coder de cette manière et apparemment efficace


La première carte électronique  le décodage est facile comme vous pouvez le voir la photo HA et fichier HandsetDump  et c’est très compliquer pour la deuxième carte je ne sais pas


si c’est de la compression ou un cryptage xor ou autre méthode.



 





 




Merci de votre aide

5 réponses

Messages postés
1566
Date d'inscription
mardi 26 décembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2013
6
Bonjour,

C'est une homme qui a crée ce programme et il n'est  ni moins ni plus  intelligent que les autres

Elle est bien bonne, celle-là !
Reste qu'à moins qu'iul ne soit un attardé mental :
- Il est seul à connaître le mécanisme de chiffrement (pas forcément une clé) et donc de déchiffrement
- je te garantis qu'à moins d'y passer des heures et des heures à faire mouliner des machines et des machines, certains mécanismes sont tels que tu pourras toujours te "brosser le bec" avant de déchiffrer (surtout si tous les messages, secrets, sensibles ou non, sont systématiquement chiffrés). Les plus vicieux de ces mécanismes te conduiront quelquefois à l'obtention d'un texte "cohérent" mais ... qui n'est pas le texte d'origine ....
Reste, bien évidemment, la limite de ce que permet la législation dans ce domaine. Et cette législation ne s'applique pas de la même manière pour les uns (les "lambdas") et les autres (les "ceusses qui...").
Pour ceux qui utilisent des "clés" de chiffrement : les plus vicieux utilisent des repères de changement de clé en chemin... et ... à moins de posséder (du côté de l'expéditeur et du côté du destinataire) les mêmes "tables" de repères et de clés ... TINTIN !...
Messages postés
29
Date d'inscription
dimanche 2 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mars 2009

Bonjour



<?xml:namespace prefix o ns "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /??>
 





 




La tu me fait peur, c’est des donnes qui proviennent d’un microcontrôleur qui lui


Même stock les données dans un eeprom externe et c’est toujours une 40 octets,


Je ne pensai pas qu’un simple microcontrôleur pouvait faire un cryptage complexe.


Je pensai a un cryptage Xor mais la je ne sais plus, et a ton avis c’est quoi


comme cryptage ?



 




a +
Messages postés
29
Date d'inscription
dimanche 2 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mars 2009

J’oublier mais le texte en claire je l’ai et je peux faire le texte en claire et


le microcontrôleur crypte quand je fais une relecture de l’eeprom.



<?xml:namespace prefix o ns "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /??>
 




Peut être qu sa sera plus facile pour le déchiffrement.
Messages postés
1566
Date d'inscription
mardi 26 décembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2013
6
Comprends plus, là ...!
C'est quoi, ton "microcontrôleur", exactement ???
Si c'est un boîtier de sécurité et qu'il fonctionne avec un "mécanisme" genre Myosotis + une clé d'identification (rien à voir avec celle de l'algo de chiffrement/déchiffrement, en admettant qu'il fonctionne avec un algo basé sur une clé) : ===>> Tu vas avoir du fil à retordre ...

Je te rappelle ce que tu as dit dans ton premier message :

"C'est une homme qui a crée ce programme"

Il y a donc un programme qui tourne derrière et s'il s'"agit d'un boîtier de sécurité, il y a un double-verrou et tout donne à penser que l'ensemble est sacrément protégé (ou alors on ne se sert pas d'un tel boîtier !!!)
.
Messages postés
1566
Date d'inscription
mardi 26 décembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2013
6
Et comme j'ai mentionné Myosotis, autant te donner un petit aperçu de ce que c'est :
http://74.125.77.132/search?q=cache:YbpFNZEfVBQJ:www.aconit.org/histoire/colloques/chi04/ruggiu.pdf+chiffrement+myosotis&hl=fr&ct=clnk&cd=1&gl=fr

Voilà voilou, ami ...