olibara
Messages postés666Date d'inscriptiondimanche 16 décembre 2007StatutMembreDernière intervention11 mars 2010
-
25 déc. 2008 à 22:49
cs_Bidou
Messages postés5487Date d'inscriptiondimanche 4 août 2002StatutMembreDernière intervention20 juin 2013
-
30 déc. 2008 à 09:36
Bonjour,
Je cherche la maniere la plus elegante de gerer des messages dans plusieurs langues dans une APP Winform
Attention : je ne parle pas des libellés propre a chaque form qui se gerent déja via les resx de chaque form mais de messages génériques communs dans l'app
olibara
Messages postés666Date d'inscriptiondimanche 16 décembre 2007StatutMembreDernière intervention11 mars 20106 26 déc. 2008 à 19:48
Salut Robert33
A mon avis ta solution n'est pas la plus heureuse
1- Utiliser App.Config : si c'est pour faire ca, autant utiliser des ressource.resx selon les langues et qui seront géré par le FW. L'ennui des ressources.resx c'est qu'il n'y a pas de gestion de hierarchie ni de segmentation.
2- Un XML séparé contenant toutes les langues : a mon avis il y a plusieurs avantage a maintenir les langues dans des fichier distinct, un par langue
3- Mais la difficulté avec les XML c'est l'edition malaisée et la synchronisation fastidieuse entre plusieurs fichiers pour les differentes langues
En définitive, faute de mieux je me demande si la solution la plus souple n'est pas de le faire en .ini
- Edition facile
- Synchronisation aussi
- Segmentation simple
Le tout c'est qu'il faut bricoler un accesseus d'ini un peu malin
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
cs_Bidou
Messages postés5487Date d'inscriptiondimanche 4 août 2002StatutMembreDernière intervention20 juin 201361 29 déc. 2008 à 11:04
Oui c'était environ ça ;-)
Tu n'es pas à Champéry, mais tu codes, ça se vaut !
Pour les resx, je ne connais pas vraiment d'autres moyens. A vraiment dire l'édition est assez simple avec le designer... Pour la synchronisation et la segmentation, je ne comprends pas tout à fait ce que tu veux dire?
olibara
Messages postés666Date d'inscriptiondimanche 16 décembre 2007StatutMembreDernière intervention11 mars 20106 29 déc. 2008 à 11:15
Salut
1- Synchronisation : si tu dois maintenir 4 langues par exemple, il est fastidieux d'ouvrir chaque resx séparément et de vérifier si tu n'a rien oublié. Pour des truc de ce genre, j'utilise des outil tel que compare-it qui sont géniaux sur des fichiers textes, mais avec les xml resx dont la sequence peut changer a chaque save, c'est vraiment chiant !. Je me demande si je ne vais pas passer par un fichier texte qui servira de matrice a un générateur de resx !
2- Segmentation : Si tu utilise un INI tu peux faire une segmentation : tous les messages relatifs au module A, les messages relatifs au module B, les messages relatifs aux Warning etc. Le resx ne permet pas cette sementation et si tu a des dizaines de messages ca devient aussi chiant a maintenir et aussi exploiter !!
cs_Bidou
Messages postés5487Date d'inscriptiondimanche 4 août 2002StatutMembreDernière intervention20 juin 201361 29 déc. 2008 à 13:38
Oui mais généralement on fait ce genre de choses une fois pour toute, et ensuite on n'y touche plus...
Si les fichiers ini ont aujourd'hui disparu au profit de l'XML ce n'est pas pour des prunes !
olibara
Messages postés666Date d'inscriptiondimanche 16 décembre 2007StatutMembreDernière intervention11 mars 20106 29 déc. 2008 à 23:02
Oui mais généralement on fait ce genre de choses une fois pour toute, et ensuite on n'y touche plus...
Ben oui ! C'est evident on fait une superbe analyse UML pour un client qui sais exactement ce qu'il veut et qui n'a aucune difficulté a l'énoncer a un super informatitcen analyste qui en plus sait lire danns les pensées
Apres +/- 6 mois l'analyse UML sera terminée parce que tous les utilisateur auront donné leur avis et un super scribe codeur realisera le code (est encore bien nécessaire : l'analyse est si belle )
Et le client ravi de cette superbe demonstration d'intelligence virtuelle n'ose plus y toucher et c'est donc bien fini une fois pour toutes !
Si les fichiers ini ont aujourd'hui disparu au profit de l'XML ce n'est pas pour des prunes !
Ok mais dans le cas des ressources.resx il manque un bon tool de gestion, je crois que vais finir par en ecrire un !
cs_Bidou
Messages postés5487Date d'inscriptiondimanche 4 août 2002StatutMembreDernière intervention20 juin 201361 30 déc. 2008 à 09:36
l'UML ça m'a toujours fait grimper les cheveux sur la tête...
Quand à l'éditeur, je trouve celui du VS "suffisant", finalement il s'agit seulement d'affecter du texte à une clef...
Je te propose de regarder dans un projet "conséquent" comme par exemple PaintNET pour voir la façon dont s'est géré.